人事時地去看這個問題
為什麼說到杜正勝大家會比較負面?他的問題可能很多~但是不是因為這件事的本身對或是錯~"打瞌睡"的人~以及打瞌睡這件事情~~被連貫在一起了~
為什麼說打瞌睡這件事?因為是"新聞"~必須有賣點~必須挑逗閱聽者的感受以及跟記者一樣的認知~~一時疲累睡覺很嚴重嗎??~因為人而去寫或是擴大報導這件事~~新聞媒體若是要報導打瞌睡為主軸~那天天全國公務機民意代表開會~打瞌睡的可能寫個十版也寫不完
為什麼在這個時機去談這樣多的打瞌睡事件???這個時候媒體真要有題材寫公務員失職~我想到處都可以寫一堆公務員溜班.怠職.甚至不實的差旅~~在這種時候去做這件事~媒體算是幸運的撿到新聞畫面~其他沒撿到的也不過就是著拿香"跟拜"~~媒體並沒有"認真的"去發掘問題~
為什麼發生在颱風應變中心?~這個機制多年來就是簡報~發出新聞稿~會議並不是在媒體電視前面演出~~在機關首長出席在媒體前面其實宣誓的意義大過於實質的意義~~
這種會報上至中央總統院長下至鄉鎮市公所~坦白說:我沒有看過全場沒有人睡覺的~~大堆頭的坐鎮防災應變中心???農委會出席可以做些什麼?在災害應變中心發發新聞稿呼籲注意防颱風??這個需要大堆頭的群聚會議嗎???教育主管機關不過就是依規定發布停課~不然就是呼籲注意校園防颱措施~~許多機制不用這個會議~出席亮相便成為"廟會一般的形式"
我想要說的是~~睡覺打瞌睡本身是動物的生理~~我不認為那是對是錯~有沒有不是重點~重點在於"因人"論事~媒體的說法不應該立論再有沒有打瞌睡~在於他們監督的責任不該這般用朝拜撿到的心態~杜部長錯在於對事件的表述以及缺少率直的面對~我就是累了?就是瞇一下~罪及如此這般嗎????
[ 本帖最後由 AMY1124 於 2007-10-10 10:09 編輯 ] |
