床戲真做, 可以嗎?

一看就知道沒有真做，所以，不要想太多了

若是日本AV看多了，你就知道有些位置是不對的

說真的，我還沒看過色戒，也不敢下太重的評語～
但有去下載片段來看，看得有點"衝動"和"驚訝"！
居然脫的一乾二淨，只差三點全露。
:emo 046:
依我的認為，有必要為了一部戲假戲真做嗎？
如果真的有必要，那乾脆下海當AV算了～
AV也是演員，但是是賣肉體的演員。
而真正職業的演員應該靠的是細膩的感情流露，
在適當的時刻，地點，發揮的淋漓盡致。
也許是需要刻意描寫人性的一面，才需要犧牲
自己，但當你假戲真做時，這之間的分水嶺會變
得模糊不清。

:emo 051:

劉嘉玲跟本沒生氣，他還說偉仔演的好，生氣是媒體亂炒的吧。說到床戲能不能真作，這個問題本身就有問題吧，試問你是在看A片還是在看電影，A片當然是有假做和真做，但是你拍電影何必要真做？電影就是要演戲，能達到導演所期待的效果何必要真做。電影和A片是不同的，每一個鏡頭都要拍到符合導演所要求的畫面，不行就要再重來。若是真做的話難到發生NG，演員還可以再重來嗎？我還沒看過A片拍到重來的，重來的話就直接換人了。基本上討論電影可不可真做跟本就沒有意義，但李安導演的確成功的拍出了色戒，還騙了一堆人去討論假做真做這個話題。

要不要真槍實彈還是要雙方演員都OK才行吧
而且老經驗的演員也能靠演技就傳達到導演想要的境界吧

應該不需要吧~
感覺沒什麼意義~
與其做這個~
到不如在其他方面多下點功夫~

國外很多情色電影都真槍實彈就是藝術的呈現
男藝人會很高興為藝術犧牲的啦:emo 024:

床戲真做, 可以嗎?

ANS: 假如我是男主角...
       偶願意!!
       XD...
  其實真做也不錯阿  不是嗎?
呵呵^^

真做的話，那和3級片有啥差別？？？？

演就是演
用真的，就不用演了！
個人意見，請大家參考之！

其實國外有很多都是真槍實彈上場的
他們真實的表現出情慾  
在國外也較能為民眾接受
不過....
在台灣的話  應該會刪到不能再刪吧
我覺得跟民風有關
我不贊成假戲真做
畢竟這只是戲
不需要做出這麼大的犧牲

藝術這種東西是很難解釋的.....

[ 本帖最後由 susucool321 於 2008-1-11 00:20 編輯 ]