真的不去坐高鐵嗎？

還記得當初高鐵還沒有完工的時候

一堆馬路謠言四起，

什麼工程師透露中南部偷工減料，不出一個月一定出大事

什麼控制系統有問題啦，還有什麼亂七八糟的

而且還一堆人說打死也不會坐高鐵

我只是好奇，當初在那裡放炮的人，真的完全沒有去坐過高鐵嗎？

還是此一時也，彼一時也？


還有，那當初放炮說有什麼大大小小毛病問題的人，怎麼現在不快來帶媒體去檢查爆料呀？

高鐵都營運了，正是好時機耶！

還是要等改天不小心有意外，才在那裡說…「這種事，我之前就說過了…OOXX…」

不然你最後一句話是要詛咒高鐵啊?
高鐵營運好好的不是台灣人的福氣嗎?
怎麼了? 現在沒事你不開心? 要來挑釁那些批評過高鐵的人你才會舒服?

我就沒坐過高鐵, 也沒想坐! 安怎?

我也都沒有坐過

所謂的有問題
不只是出了公共安全才叫出問題
你別睜眼說瞎話了
高鐵的誤點、車票超賣這些不叫做問題
還有明明是BOT案
為甚麼還要政府出面紓困
這叫哪們子的BOT？

原帖由 FJCruiser 於 2007-10-22 14:32 發表
不然你最後一句話是要詛咒高鐵啊?
高鐵營運好好的不是台灣人的福氣嗎?
怎麼了? 現在沒事你不開心? 要來挑釁那些批評過高鐵的人你才會舒服?

我就沒坐過高鐵, 也沒想坐! 安怎?

我這樣子算挑釁嗎？好吧！你說是就是吧！

不過既然當初許多人都把高鐵的問題說得信誓但但的，而且又是嚴重的問題

現在叫那些人快去爆料不也算功德一件！高鐵隨便一出事就是多少人的傷亡呀？

還是，那些當初說得像真的一樣的話，也是……隨口說說的，反正和妓者一樣，隨便爆不用錢？

你所言差矣!
高鐵的興建過程相信你自己也略知一二
從政府的零出資到最後變成啥撈子的ＢＴＯ?
期間出過多少大大小小的工程問題? 列車的與行車控制中心系統相容性問題, 一頭拉古的問題如何讓人覺得這是一個具有安全保障的大眾運輸工具?
難道你不認為這些公眾的交通建設需要以最嚴謹的思維來考量其安全性?
若你的答案是肯定的
當初批評者的顧慮難道不是可以容許的?
算了
反正你有你的標準! 不過請別以為大家都去作高鐵了, 當初批評過高鐵, 至今尚未乘坐高鐵的人還多著呢!
並非你所謂的 "此一時也,xxxx"

原帖由 ~王~ 於 2007-10-22 00:37 發表


我這樣子算挑釁嗎？好吧！你說是就是吧！

不過既然當初許多人都把高鐵的問題說得信誓但但的，而且又是嚴重的問題

現在叫那些人快去爆料不也算功德一件！高鐵隨便一出事就是多少人的傷亡呀？

還是，那些 ...

原帖由 ~王~ 於 2007-10-22 14:37 發表
我這樣子算挑釁嗎？好吧！你說是就是吧！
不過既然當初許多人都把高鐵的問題說得信誓但但的，而且又是嚴重的問題
現在叫那些人快去爆料不也算功德一件！高鐵隨便一出事就是多少人的傷亡呀？
還是，那些 ...

怪咧~~
高鐵營運才多久?
你是怕以後會出事.先跳出來嚷嚷嗎?
高鐵一但出事就是多少人的傷亡.
這句話本來就事實!
您連這種重力加速度的常識都沒有嗎?

我不是很懂開版大到底想說什麼?
高鐵的料早就被爆了很多了吧
只是高鐵局永遠也"查無實據"或是"輕輕放過"
對一個高速的交通工具
一旦出事一定造成重大的傷亡
政府單位卻是想盡辦法讓其過關營運
這是負責任的行為嗎?

罵中華民國的人　都可以當中華民國的總統了
罵高鐵的人　坐坐高鐵　應該無妨吧

小弟罵過高鐵　也坐過高鐵
高鐵有弊案　事實
高鐵違反BOT　事實
高鐵營運尚未達到完美　事實
不能因為90%的正常就忽略了10%的風險　畢竟高鐵要求的是100%的安全

說明白一點~~~
高鐵算是一個小失敗~~
停靠站不好~
收費貴~
安全沒保證~~
說真的~
小的絕不會座高鐵~
因為綜合以上三原因(還有其他原因~不過不想說)~~

可能現在班次較少
所以如果出現瑕疵
還可以倒退嚕
等到班次密集一點
只要一次疏忽
就會有大災難
當然不希望發生此事
希望高鐵好好努力