言論免責權要廢嗎?

言論免責權是一定要廢的啦
不然立委"豬"公打著免責的旗令在那搬弄是非，扭屈事實是很要不得的一件事
況且現今傳媒如此發達，透過很多管道可以看到政客那種不負責任的言論，看
了實在令人反感。
不管藍綠無黨政治人物，都應該在發言或揭弊前，善盡查證之事實，給社會大
眾，更給未來的下一代有良好的資詢風範，不然，大家還是視政治人物為馬戲
團的丑角而已

應該是要事先說明...
用與不用都要報備...被允許 才成立
沒有只要是"立委"就以為說話都能免責...
難道"關說"銷罰單也要免責嗎...?
在立院廝殺叫囂也要免責嗎..?

我覺得
言論免責權應該只限於立法院內，
不然有些立委會濫罵來增加曝光度，
這是一種社會的亂象，
應趕快修法才是！！！

不應該廢除
民主國家之所以稱為民主
就是能接納該方的聲音
不能因為對方與自己志向不合
而就抹滅他人的意見

不用討論的那麼深入啦！
我們的議員有這個資格、認知來做好自已的工作嗎？
連基本的都不知道，每天都只會做政黨的棋子！
吵來吵去！
呵…
這種工作我也會做，還用的到這些人嗎？
先將國會議員的資格做個限制吧！
每個月領這麼多錢，有個屁用啊！

樓主是指立法院的言論免責權嗎 ? 照理說無所謂的言論免責 ,
遇到沒水準的立委質詢 , 想正常回答都很難 , 不如下次換立委
被我們質詢 , 我要問問士堅大和成龍是啥關係 , 坦白從寬 , 抗
拒從嚴 .

:emo 029:

[ 本帖最後由 k1266ko 於 2007-10-28 19:01 編輯 ]

如果權限太過氾濫 那麼每個議員都是無冕王
只會更加造成亂象

廢阿..留著幹麻？
留著，就天天看兩黨天天挖新聞天天吵架衝啥?
要說就要勇於負責
我覺得這精神比較重要
而政客都利用言論免責來大肆炒假情報打敵黨
看了就不勝心虛。
都只是一些假正義之名的委君子

嘿嘿
如果廢了,那台灣這些官員可要爆動了
所謂狗是改不了吃屎的
這些人骨子裏想什麼做什麼
不會因為不能說而有所改變的

雖然現在立法院亂像叢生
但是言論免責權不能廢
要不然依陳水扁的獨裁者性格
他只會更膽大妄為
這下子真的沒人可制得了他