治安不好要用重典嗎?還是私刑?

亂世本該用重典..
新加坡刑法那麼重..
治安多好阿...

人權團體假人權之名..做最不人權的事..
對強姦犯講人權..那受害婦女的人權又在哪??
如果被上的是他妹妹.他女兒.他老婆呢??
他們還會將那些冠冕堂皇的話嗎??

對神經病講人權??
那上次宜蘭那個被砍了好幾刀的5歲小朋友怎麼辦??
回鄉下玩幾天就莫名其妙的被砍成那樣??

所以我認為亂世該用重典..

原本我非常不贊成用私刑..
但是上次交通部..公務車事件後...
我對政府已完全失去信心..
雖然我仍不贊成用私刑...(有些微動搖)
因為但是要靠政府保護已經變成不可能的事了...

哈哈
太好笑了
不過大大您們還真是屌
有guts
呵呵

不過
亂世真的要用重典
現在這麼多的強暴犯殺人犯
都應該要遭受點什麼刑具伺候
不然他們很快又可以假釋
到時還不是累犯
殺人償命
在現代是不可能的
但至少也要給點他們警惕

新加坡的作法到是不錯
鞭刑
強暴者
就鞭他前面
看他以後還敢強暴婦女嗎

教育的問題啦
如果教育夠水準,百姓也不會有樣學樣的照著電視裡別人怎麼做就怎麼學的方法
中國人都有這種心態
1.見不得別人好
2.有的拿絕不手軟
3.愛看人出醜

所以有可以打免費的,大家都去練拳頭了.有人出糗就要跑去圍觀,看人醜態

不判重一點
偷竊 吸毒 強盜 殺人
就算不幸被抓了 也是蹲沒幾天就出來了...

通通抓去槍斃好了...還省得納稅給他們吃牢飯

我想只有政府官員才會覺得我們的治安還不錯(因為他在拼治安，警察局長拼昇遷搞假資料)
犯罪手法日益更新年紀不斷下降，手法也越來越兇狠，反而警察是越來越無能
也許是因為他們辛苦捉到的人檢察官沒二下就交保、放人的關係吧
用重典也似乎是唯一的路了，可是卻沒一個人政府官員要做(他們還覺得沒必要嗎??)
動用私刑就萬萬不可了，給點警告倒是可以吧

私刑  當然不行
最好是用重刑
加上肉體逞罰

強姦犯就用宮刑
暴力犯罪用鞭刑
殺人犯用三刀六洞  自然放血到死

再用SNG現場轉播
半個月內犯罪率至少下降50%
啥   人權
你知道人權是用來保護加害人的嗎
這種人權    台灣不需要

現在的台灣.....治亂世...不一定要重典的....
問題在於....法律是不是夠公平....這還包含了....律法的被落實性...............
再重的法律..只要不被落實...只要法規中有後門可鑽...一切都是枉然............
這又牽扯到了立法的人員是不是閉門造車的立法..是不是刻意的留後門...
是不是在立法時,各方便不周延
執法人員...<---包含法官....審判的是否夠公平..................
以最常見的交通事故來說...
違規肇事,導至重傷...通常輕傷的守法駕駛人倒楣....這是後門....法律並不能發揮作用,導至...守不守法,根本無所謂..被撞的最大.................
前陣子新聞上..有位女士,私闖民宅(看新聞,應該是閒逛時,不小心進入的),被民宅的狗(飼主有在他家大門口標內有"餓"犬,不要進入之類的標語)咬傷....法官竟然還判狗主人
要賠該女士錢......這根本就是巔倒是非.......(或許我看到的新聞有誤,單以新聞上所得的訊息來說.....)
如此的律法...執法人員.............就算是很重的刑法,到這些人手上,也根本發揮不了作用!!
動用私刑肯定是錯誤的...............

[ 本帖最後由 武侯 於 2007-11-6 17:56 編輯 ]

亂世用重典~
而私底下只能用精神恐嚇法!
不過小心反被控告精神賠償喔!

開版大玩笑開的有點太超過了....
雖然說只是嚇嚇那個小偷....
還是注意一下尺度比較好....
不然被告上去就糟糕囉....
最好是你們兩個挖洞的都不要說話....