如果..媒體只是報導而不放送宣染..這社會會不會好一點

 關閉
ERICISBEST 2007-11-12 03:18:18 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 23 3333
g0c209 發表於 2007-11-12 10:50
我覺得大家都誤會開版大意思吧
(我一開始也不是很確定開版大的意思,所以一直在思考他的意思)

我想他應該是希望媒體可以報導所有的事
但是不要一直過於宣染那些事

就像王健民是養子這件事
當初只是讓美國媒體訪問的時候談到而已
美國媒體也沒進一步的詢問,偏偏台灣媒體連他親生父親都找出來了
這就是台灣媒體失敗的地方
王健民是不是養子有那麼重要嗎??我想大家在意還是他在大聯盟的表現好不好吧
但是台灣媒體當時還為這新聞炒了一陣子

同時也希望負面新聞能少一點,免得大家這麼悲觀
打開新聞...不是搶劫就是強暴,不是殺人就是放火

但是說真的
媒體也算是一種商業手段
什麼樣的新聞搶手,什麼樣的新聞有人要看

比如XXX藝人跟OOO藝人鬧誹聞(假設兩人都是單身)
有些人會覺得,既然單身就有追求別人的權利呀,所以可能會不想看
但是也有些人對這類新聞愛好不已
不然狗仔隊也不會這麼興盛吧

況且,現在一方面是人民政治色彩過重,另一方面媒體政治色彩也過重
已經偏離了媒體中立的地位了
媒體本應該處在中立報導的地位,是非對錯人民自己判斷
(談話性節目除外,畢竟那也是在宣揚自己個人的看法)

就像TVBX,中X,三X,民X都已經被冠上顏色封號了
(個人比較偏好看非凡新聞,尤其報導某人藉由什麼方法找到商機,賺了多少,這方面的新聞我個人比較愛看)
即便是新聞,同一件事記者評價也有所不同
更不用說本身就色彩嚴重的民眾了

當然一些社會新聞,我覺得還是需要吧
看太多光明面...只會讓人忽略失敗的黑暗面
(如果新聞報導很多XXX生活得很好,賺得錢很多,反而會讓貧窮困苦的人家被忽略掉)

[ 本帖最後由 g0c209 於 2007-11-12 10:54 編輯 ]
satanically 發表於 2007-11-12 11:02
以台灣來講...媒體不報導...政府會做事嗎??   看看那些官員之前的回應吧!!

5元青菜 = 誰叫你要買貴的

大車換小車 = 大車耗油換小車啦!!

米價沒漲 = 才漲那幾%...沒有漲那麼嚴重

油價破百沒影響  = 國際原油破一百對台灣經濟沒影響

運匠排班用手推  = 可能是計程車壞了

還有一大堆啦!!  新聞沒報導他們會做嗎??  沒報導我們會知道他們那麼爛嗎??  象牙塔官員阿!!
寒天茶 發表於 2007-11-12 11:13
事實上,沒有媒體是不確切的...

正確的說,如今的媒體會變成如此是因為台灣的政治經濟實在是...自己做不好...

說真的,身正不怕影子斜...尤其是民主進步黨...他們不是就從挖別人起家的?!

難道說,今天換上他們如此優秀的政治團隊,發生事情了.就要去跟以前他們所不齒(恥)的政黨比,那...針對這種只知貶謫過去不看未來的優秀皇朝...只能說,台灣人民真是太幸運了...  "呆"在一個劇變的時代...:emo 065:
黑市 發表於 2007-11-12 11:17
媒體是報導與傳播的工具
當然是人民能夠唯一從中得取資訊的其中一種方式
樓主所說的宣染其實是不要誇大和過度的報導
而不是說只報導好的一面的說辭...
當然如樓主所說,確實會好一點
其實減少辛訕色會更好一些

但是樓主有些問題我反對
畢竟物價之類的東西並非萱染
而是事實,況且人民對民生方面
有知的權利...

而且社會的負面報導也是必須的
畢竟報喜不報憂也是不好的(獨裁者或是共產國家最愛報喜不報憂,對岸是例子)

只是新聞的尺度與拿捏
盡量不要有血腥色情畫面<=有時候小孩在還真是尷尬...尤其是特種行業的查緝
畫面少播一點行不行阿~:emo 010:

[ 本帖最後由 黑市 於 2007-11-12 11:22 編輯 ]
u8654008 發表於 2007-11-12 11:20
我想樓主說的我還蠻贊成的
現在的新聞很多都是沒必要的
可是為了收視率
新聞台都還是會播
他們的理由也很簡單
因為觀眾愛看
到底該怪誰....我想這還蠻難解決得
ggyy2000 發表於 2007-11-12 13:26
我的回答是:不會,因為報導的文字不同,傾向政黨的不同,最主要是媒體不能依附任何一個政黨,比方說前一陣子統計說,我國經濟發展輸給南韓(大概是這個意思),大部分媒體說:我國經濟發展落後南韓,但是自由時報說:我國經濟發展遠勝中國大陸........你能說自由時報作了不實報導嗎?不行啊,他說的也是事實,可是明顯的,做的是民進黨的黨報而失去了媒體共同監督政府的天責,倒是監督在野黨監督的很嚴厲,還是那句話,民進黨只為政權不為人民。
愛做菜 發表於 2007-11-12 14:23
其實這問題牽涉到 好幾個層次
有空大家可以看看日本NHK NEWS 參考看看

新聞還是要報的啦~
版主想要說 目前電視台對一些羶,腥,色和一些八卦
太多了是不是?
還有播報員在播報中 自己已經下了註解 加了評論對不對?
是不是這個意思? 你可能要補充一下 不然會看錯意思哦...:smile:

[ 本帖最後由 愛做菜 於 2007-11-12 14:38 編輯 ]
zeeman 發表於 2007-11-12 14:32
所以說社會生病了
記者標題下得越是腥辣
讀者是越愛
內容斷章取義,無頭無尾的報導一大堆
如最近嗆扁的新聞就是,個人覺得把樂生抗議列入嗆扁的新聞播報方法
是在侮辱為民生議題嗆扁的人
這兩種人是全然不一樣的
sid1980cheng 發表於 2007-11-12 14:53
民生物價漲
就算不看新聞
我想生活壓力也不會因此得以減輕...
jpc01 發表於 2007-11-12 15:23
以前的報導..了不起就一個時間
為什麼現在變全天了...因為一個是生意, 一個人民有權知道

但是.. 作煤體的人應該要自重點
  東西不要是加油添醋...因為不是八掛雜誌
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

ERICISBEST

LV:3 士兵

追蹤
  • 21

    主題

  • 113

    回文

  • 2

    粉絲