如果沒有蔣中正?

到底誰歷史沒讀好??

要不是國民黨、中國人民(非共化時期)硬撐了八年，牽制數十萬日軍

美國的戰情是不是還這麼順利，就很難說了

想想看

蘇聯如果被東西夾擊，還打個屁??

德國無東線之憂，歐洲大概也差不多了

美國能撐到發明原子彈?? 在還沒有精準洲際飛彈的時期

那幾顆原子彈一定能反敗為勝!?

有空多讀點歷史吧!! :emo 033:

原帖由 webandjack 於 2007-12-8 13:21 發表
現在大家應該都是日本人吧
日據時代是誰打日本人打跑的?
不管他是否有功有過
但都算是一代偉人囉

如果沒有蔣中正?現在大家應該都是日本人
那made in Taiwan變成made in Japan
哇....
那好像也不錯

歷史是不容抹滅的事實

功過已蓋棺論定

沒有必要無聊到去拆中正紀念堂

拆掉了 也就等於抹去那段過去

原帖由 husandy 於 2007-12-8 13:53 發表
樓上的歷史也沒讀好吧!還敢說開版大歷史沒讀好
二戰後期國民政府的確被日軍打到剩四川
但老蔣把百萬日軍牽制在中國大陸說他沒功勞?
那時候國軍的步槍怎麼打日軍的飛機跟坦克?去讀讀對日抗戰再來這邊說吧!
而不要 ...

"百萬日軍牽制在中國"這種說法只是自我催眠
去看看二次大戰後，日軍自各地回國總人數，就知道自太平洋戰爭爆發後
日本的主戰場早就不在中國，要感謝就要感謝日本人自己白目
去招惹美軍，再來就是真的要感謝美國，日軍主力太平洋艦隊都他們打的
翻開抗戰史，怎麼看都是中國慘敗，當然別只看國民黨版的，戰功吹噓很大
沒有美國的參戰，老蔣是撐不住的，裝備等級差太多，連大刀隊都上去砍
是誰救了誰啊？
823砲戰也是靠美援撐，所以當有人在罵美國時，作為一位"不忘本的中國人"
應該也要跳出來說:"沒有美國人你們現在不是在唸日文就是在寫簡體"


不過我也不贊成"去蔣"，畢竟他是那個時代的代表人物，沒必要去抹滅他
拆"大中至正"更是無聊，這建築物有他成立的時空背景
這樣改字就像沒水準的觀光客，跑到觀光聖地去亂寫"到此一遊"
要不然就照李敖說的：有種呢，你就直接爆破中正紀念堂
改字，不倫不類

[ 本帖最後由 nest 於 2007-12-8 15:47 編輯 ]

是誰歷史沒讀好,原子彈誰發明的,如果你有看discovery,
真正發明原子彈是德國人,雖然,美國人也在弄,
可是,一直無法找出關鍵的技術,在德國戰敗後,
美國與蘇聯分別瓜分了德國的原子彈小組,
美國得到是原子彈核心的小組,而在幾週內,
創造了的原子彈,但是,另一組火箭推進小組被蘇聯搶走,
所以美國的原子彈是用飛機投的,
若是讓德國拖個幾個月,那二戰史將會改寫,
而另一個重要的因素,不可否認的是日本無法配合德國,
一起攻擊蘇聯,當然也是希特勒太輕視蘇聯,而不等日本,
而造成重大失敗,重蹈拿破崙的覆轍,
雖說,蔣中正,根本不會打戰, 不過在對日戰爭的戰略佈局上,
倒是作的不錯,只是不知是不是他想的,
從一開始,拖延對日的開戰,而先利用十年的整軍,
在開戰後,便決定,後徹四川,等等,
算是不錯的決定,

原帖由 nest 於 2007-12-8 15:38 發表

"百萬日軍牽制在中國"這種說法只是自我催眠
去看看二次大戰後，日軍自各地回國總人數，就知道自太平洋戰爭爆發後
日本的主戰場早就不在中國，要感謝就要感謝日本人自己白目
去招惹美軍，再來就是真的要感謝美國 ...

美國打伊拉克一下就拿下
日本打中國打8-14年都拿不下

伊拉克戰費已逾10兆　一天燒掉近百億如無底錢坑
http://www.brp.com.tw/IndexMoreN ... p;id=N0700000600451

看美國也沒打這麼久 就花這麼錢

中日 敵強我弱   能拖延這麼久 也不容易  消耗日軍國力.
逼日本去打美國(美國要封鎖日本經濟,  日本為了物資 石油打美國)
也算是利害

要是日本一下就拿下中國 穩定下來,發展更強,不打珍珠港  也發明原子彈了.
那美國也慘了
日本也還是帝制


<劍橋中國史>
美國總統羅斯福曾說：“假若沒有中國，假若中國被打敗了，……有多少師團的日本兵可以因此而調往其它方面來作戰？他們可以打下澳洲、打下印度，他們可以毫不費力地把這些地方打下來。他們並且可以一直沖向中東，和德國配合起來，舉行一個規模進攻，在近東會師，把俄國完全隔離起來，合併埃及，斬斷通往地中海的一切交通線……”如此，“第二次世界大戰的前途就不堪設想了！”

　　美國學者易勞逸教授終於能夠公平地說道：“為國民黨軍隊說一句公平話，它與一個在組織、訓練、裝備上佔絕對優勢的敵軍的戰爭中，堅持了整整八年，與法國相比，法國對德國的抵抗僅僅六個星期便崩潰了；和英國相比，英國則從美國獲得了大量的物資支援。所以，國民黨軍隊的抵抗，乃是一個決心和自立的奇蹟。它積極地戰斗在上海、南京、華北和華中平原，徹底地挫敗了日本人對速決勝利的期望，自己也遭受了可怕的損失。然後，他們從沿海地區撤退，遠離於交通網絡所能達到的地區。他們轉向消耗戰的戰略，從而使日軍陷於中國遼闊的國土而不能自拔。”

　　“這一頑強抵抗，對於反軸心國的整個盟軍的戰爭努力，做出了重大貢獻。它在亞洲大陸上拖住了大約一百萬日軍(否則這些部隊便會用於太平洋地區對於西方盟國越島部隊的戰鬥。如果歷史在一九四五年後對國民黨人更為仁慈些，如果沒有內戰，如果戰後年代國民黨能成功地在大陸創建一個穩定的國家，現在的歷史學家將會把國民黨人對日本侵略的抵抗作為一篇大無畏的英雄史詩來敘述。然而，由於戰後的垮台，國民黨軍隊在戰爭中的積極貢獻，便不可避免地被它的失敗而掩去了光彩……。”（易勞逸：《毀滅的種子》一書）

[ 本帖最後由 NY2 於 2007-12-8 19:50 編輯 ]

已過成為歷史的人物了~
他跟我們的經濟生活民生關係嗎?
活在未來跟現在是最重要的~
只會在提起前!這根本就是衰落的開始~

原帖由 eaglejet 於 2007-12-8 14:52 發表
沒有蔣中正那來阿扁之亂~~~~~~~~~~~~~~~~~

沒有蔣中正阿扁還是會出生!!
可能還被他騙到中國的總理也不一定!!
但沒有蔣中正就一定沒有中華民國!!

真是好笑,要是沒美軍那兩顆源子彈,台灣早就垮台了

原帖由 amddd21 於 2007-12-9 00:09 發表
真是好笑,要是沒美軍那兩顆源子彈,台灣早就垮台了

真的真的很好笑 要是沒有那兩顆子彈  台灣會更好

=======================================

主題:一個人功過歷史會寫不是現在

哪個歷史人物在百年之內被寫的很清楚?如果沒有蔣中正也就沒有撤退台灣也 就沒有現在亂象

因為早被統一，亂世之奸雄治事之能臣.那個年代誰是壞人自己心裡有數!!

[ 本帖最後由 活力老頭 於 2007-12-9 00:16 編輯 ]