入聯公投 通過的話 台灣有啥好處

 關閉
amberyao 2007-12-21 11:21:16 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 24 3462
〔駐美特派員曹郁芬、記者蘇永耀、王寓中、許紹軒、林相美/華府、台北綜合報導〕權威消息人士證實,台灣透過可靠消息管道,確實被告知美國國務卿萊絲可能在近日針對台灣入聯公投表達美國反對的立場,台灣政府正密切注意事態發展。
但美國國務院官員今天在記者查證時表示,他們並沒有任何聲明要宣佈。至於萊絲是否會公開就入聯公投發言,決定權在萊絲,如被問到類似問題時,萊絲有權決定是否表示意見,大家必須等著瞧。
對此,外交部昨評估指出,台美間就入聯公投的確有認知差距,但還有溝通空間。外交部代發言人葉非比指出,外交部會透過既有管道,繼續跟美方溝通。

我常常在想不管民進黨 國名黨也好 都推反聯或入聯的公投 可是就算公投真的通過了 那也表明了台灣的人民希望
重返聯合國 可是聯合國中常任理事國 他們都有否定權 只有有一國反對 就示同失敗 那不容懷疑的是中國一
定是反對的阿 這樣題目舉行公投讓我感到真的好像關起門來自己在那邊玩自己爽的感覺
你們的感覺呢:emo 009:

已有(24)人回文

切換到指定樓層
NY2 發表於 2007-12-21 11:35
台灣名義入聯 如通過.
入聯是玩假的,民進黨也知不可能成功加入, 是為了選舉,為以後政治路線鋪路

過了
民進黨就會操作成  台灣人民選擇了更改國號,也就是外國擔心的台獨公投
民進黨以後就更有理由 去中國化,毀中華民國體制

也就是操作成
去中國化公投 與 台獨公投

沒過
民進黨 就會說 台灣名義入聯沒過,不代表大多數人不想台獨,入聯不等於台獨,
故以後繼續搞台獨.

[ 本帖最後由 NY2 於 2007-12-21 11:38 編輯 ]
dave2k 發表於 2007-12-21 11:43
好處就是既然過了
以後就不用再辦入聯公投了!!
kis78547 發表於 2007-12-21 11:52
完全沒有好處,都是民進黨徒拿來自爽的手段而已:emo 005:
anson3126 發表於 2007-12-21 11:56
入聯公投過了又怎樣?
軍購案公投之後有也等於沒有
推論得知
入聯公投過了
也不會真的進得了聯合國只是徒增勞民傷財罷了
pppkd 發表於 2007-12-21 11:56
有時候真覺得到底這些政治人物有沒有頭腦
我只想問,現在國號到底是什麼都搞不定的
水扁非常大總統說中華民國已經不存在了,可是真的正名了嘛?
如果是,第一件事應該是"改國號'公投吧
如果不是,用台灣名義公投進入聯合國議題,根本是沒有意義:emo 009:

請問一下,就像新生兒要去報戶口一樣,
名字都還沒取好就一直要去報戶口,這樣合理嘛?

不要動不動就要說美、中打壓,自己都名不正,何來言順勒

一直亂扣帽子 的方式已經讓人非常厭倦了
不扣帽子就用二分法,不是藍就是綠,難道人性這麼簡單嘛?
如果那麼簡單地讓純樸的臺灣人搞到現在這種地步

回到正題,公投過了有什麼好處?
簡單講就是沒有任何一點好處,
然後白白花了好幾億的稅金,
如果那些錢拿來供學童的營養午餐,起碼吃個好幾年
A-JON 發表於 2007-12-21 12:03
過了就過了.沒啥意義.還不是維持現狀不會改變...
只是口水滿天飛而已.到時又不知要花多少那人民納稅錢來搞飛機了...
克蘭提斯 發表於 2007-12-21 13:09
=___="
其實不管怎麼說,目前我還是覺得有點像是拿錢砸自己腳。
甚至有點像是拿錢來打手槍一樣,自慰的效果罷了。
最主要的是,返聯跟入聯公投的經費可以省下的原因是這是咱們的共同心願。
而我更希望可以把公投給廢掉,不然就廢掉立委,如何?
Shadow31 發表於 2007-12-21 13:20
沒啥好處投心酸的,就像電話調查一樣僅供參考
差在一個是民營單位調查出來的參考價值不高而且容易作假
一個是全國人民直接投票統計出來的比較客觀(但還是可以技術性作假)
嚴格說來公投不具任何實質意義,只不過是民進黨用來玩"民粹"的工具之一
ponpon73 發表於 2007-12-21 13:45
這就是"自慰"性的公投啊!自己在那邊爽而已。
過了又怎樣,不過又怎樣。
到目前為止只看到浪費一大堆人民的辛苦錢!:emo 036:
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

amberyao

LV:1 旅人

追蹤
  • 12

    主題

  • 156

    回文

  • 0

    粉絲