貪污是誰說了算

 關閉
simonchen23511 2007-12-26 09:43:31 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 51 5268
cheerafu 發表於 2007-12-26 16:45
誰貪污又怎樣 你以為現在人民計較德是誰貪污嗎
如果今天股票上萬點 人人不愁沒工作  不用愁三餐 我管你誰執政阿
經濟不好是事實  不想辦法解決民生的問題 每天打嘴砲 拆中正紀念堂 移兩蔣陵墓 正名
生活會好轉嗎  如果會我這輩子都投民進黨  
有種較阿扁宣布獨立拉 我絕對贊成 我更希望阿共打過來如果沒死大家都頭開始 才以機會當有錢人 呵呵 這是題外話
反正不管誰說貪污說了算 先較那個坐輪椅得給我出庭把國務機要費審完在來說
erica93 發表於 2007-12-26 16:50
馬英九要是有罪,那所有的機關所長都幾乎有罪了,這是長久以來的,並不是只有他會這樣申報!
不敗之身 發表於 2007-12-26 17:05
老兄現在法院是民進黨開的......大家是不是忘記了游院長等人

說是有貪污的嫌疑...搞了半天不見他..等人被起訴

還有其他貪污案...都不見了..只有選舉話題:emo 020: :emo 020:
jackleo 發表於 2007-12-26 18:50
原帖由 鬼神無雙 於 2007-12-26 14:21 發表




他自己高捷、玉皇宮、高雄巨蛋BOT工程、高雄銀行董監事改選圖利等十餘弊案

對啦,以上這些人跟謝長廷都沒有關係啦
那些弊案都是他的分身幹的,跟他本人一點關係也沒有

求官?誰求官?你有證據?
楊憲 ...


光看他的言論就知道 哀~
只要是謝先生分身被判刑的 都是國民黨的陰謀
光是這一點 就很不中立。。。
揮文說的真好 周禮良一審無罪謝先生大張旗鼓說司法還他清白
其他他旗下政務官 一審被判徒刑連屁都不敢放
這叫有擔當??還不是跟馬先生一樣都說不知道
我不中立 因為我不看三立政論性節目
武侯 發表於 2007-12-26 19:20
貪污不貪污不是誰說了算!!
誰說了算..只是這個國家的律法導至的結果....
千萬孤獨 發表於 2007-12-26 22:23
或許法官才能定誰貪污之罪(若不考慮法官是否帶有政治色彩)
誰應該被抓去關人民或者無權決定
但人民可以用手中的選票給予貪汙者政治上的宣判
讓法官們知道民意的向背
什麼叫社會的觀感與期待:emo 032:
simonchen23511 發表於 2007-12-27 10:19
看到目前的結果..真是讓人感到現在的政治的亂象深深的影響到我們這些小老百姓
其實大家都知道這投票的真正答案是法官..但還是有很多別的答案耶..尤其是人民
可以決定有沒有貪污..所以我們還需要法官嗎?..難道我們在法院有官司時我們要先
問法官是哪一黨的才能讓他審理..真是本末倒置.
小弟我是有些想法,提供大大參考
1.平民百姓如何判斷有沒有罪是從媒體的幾張紙跟幾張嘴判斷,而不是法院判決書.
   所以只要誰控制媒體小老百姓們就可以審判一個人,判刑理由是要符合社會觀感‧
    大家都認為起訴變成被告時就等於這個人就是貪污,但結果都還沒出來大家就先判
    他死刑,這是對被告人極度不公平,就像您能防止別人不去告你嗎?
2.之前誰說法院是國民黨開的(法官是國民黨籍的比例是多少),誰說要公佈法官顏色
    ,到底法官是藍還是綠..小老百姓不知道.假如法院是民進黨(陳水扁)開的游錫堃跟呂
     秀蓮就不會被起訴,怎可能會有國務機要費,哪可能會有那麼多執政黨貪官被抓,反
     之國民黨也不會有被起訴判刑的,怎可能拿石頭砸自己的腳...
    司法不公是誰講的..是輸的判刑起訴的人講的..這些人藍綠都有..所以現在法官
     判決下來也只能摸摸鼻子說:尊重司法...這句話28號您還會再聽到一次.
    假如大家都對法官判決大家都不信,那社會都沒了公理,我們還待在台灣幹嘛!!.
3. 媒體是誰開的,各位大大比我還清楚,媒體有正/泛藍,正/泛綠之分,所以也分成藍
     綠人民,執政黨假如控制媒體及言論,那早沒有政論性節目及網路新聞的普及.我們
    也無法在這裡高談闊論,批評時事了.
4. 現在台灣的亂源之一是在立法院, 現在電視廣告打的最兇所講的也是立法院預算審
     查結果,到底立法院是誰當家大家都知道,預算誰刪誰都是兩黨利益交換,立委每天
     協商跟打架不是搞心酸的,都是要打出政黨及個人利益.
5.現在的政經亂象及經濟衰退是越來越差,但根本原因是人民的縱容,我們要該怎麼辦,
   我們能中立嗎?我認為不能,因為我們都在台灣這條船上,只能選邊站或者是放棄
    自己的權利,中立只有在台灣外的外國人正旁觀我們內鬥‧
adidasv 發表於 2007-12-27 13:06
個人看法現在媒體力量太大了
基本上很多事情都是被媒體給蓋官定論了
tone.chang 發表於 2007-12-27 22:35
除了看顏色外還要看對像
就像清朝一樣要正八旗
大人物或稱重量級人物就可打死不出庭也沒事
但小人物你不出庭看看!!
綠森林 發表於 2007-12-28 08:54
當然是法官說了算.
但有個前提.就是得公正.公平.公義的法官.
而不是被阿扁摸了頭.喜歡被綠委獻花.得軟骨症的法官.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則