馬英九說會領公投票

看今日今天新聞報導
馬英九說為台灣好 會領公投票
小弟真是一頭霧水
國民黨從上到下都說不領公投票
甚至是要交付中常會討論拒領公投票事宜 (連幾日前大聲公中也有人呼應要拒領)
咦? 既然是為台灣好 怎麼只有馬英九說會投
到底是要講給誰聽?
而且公投中有兩項議題是中國國民黨提案成立
現在又一直鼓吹拒領公投
小弟對國民黨之價值觀只有懷疑

昨日國民黨又同意一階段 (說是中選會讓步? 可是中選會早在十一月中便做出這樣的決定 何來妥協?)
看!之前不是說吳伯雄因為自己的良知
率領十八縣市長一起反對一階段
郝龍斌、周錫偉、胡志強...等 一個嗆的比一個大聲 說一階段會亂
現在又改口同意
請問國民黨的原則和理念到底在哪? :emo 017:

嗯...民進黨執政做的很爛...
國民黨又好像有點精神錯亂...
台灣到底有沒有像樣點的政治家？:emo 041:

原帖由 Lizard0605 於 2007-12-31 01:51 發表
嗯...民進黨執政做的很爛...
國民黨又好像有點精神錯亂...
台灣到底有沒有像樣點的政治家？:emo 041:

關於大大的回答...我投你一票
兩個都爛...台灣到底有沒有像樣點的政治家？
應該還未出生吧!!但是我支持林義雄!!

變！！變！！變！！:emo 010:

辯！！辯！！辯！！:emo 004:

騙！！騙！！騙！！:emo 019:

國民黨語錄....你不知道嗎

這就叫兩面手法呀~
從以前到現在他就是靠這一招來騙一些無知的人民

當然~
上當的  他就會把你當人看
沒上當的就...:emo 065:

隨便啦
反正供投票領了亂蓋也行
領不領對人民來講都沒差
反正只不過是個虎爛公投

相較於單純一階段或者兩階段 二階段領票、一階段投票 是有些微差異  這樣能讓大家都能好下台不是很好 畢竟票投給誰 比怎麼投重要吧 光一個投票已經吵到令人民生厭了 在不想出辦法兩邊人馬都會被唾棄

至於公投基本上把它當成兩黨的競選手段就好 就算公投過半又如何

民進黨就有辦法讓國民黨歸還不當黨產?

國民黨能保證他們反貪腐的訴求不會因為選完而消失?

返聯入聯更好笑 年年都提出申請年年失敗 會因為公投過半台灣就進入聯合國?

國民黨提出公投並不是因為真的想要公投 而是反制民進黨

民進黨提出公投是打算拿統獨加入聯合國當選戰主軸 模糊近八年來的作為

至於如果馬英九有說為台灣好 會領公投票 這不過是想拉近一些觀感相近人的票而已

就跟民進黨積極去蔣 謝長廷卻冷處理一樣 不過是種兩面討好的手法

國民黨真的有點兩光！
明明民進黨很多手法很差！
還要學！
可見國民黨老化了啦，沒有一點創意！
我的媽啊…一下不領、一下又要領！
國民黨想不想打勝帳啊？
令人懷疑！

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-12-31 23:40 編輯 ]

國民黨如果有一天倒了
我想也是因為笨倒了活該
可是如果民進黨或國民黨其中一黨倒
那就是台灣人民的悲哀

怪怪.........真是讓人想不透
還是他領公投票只是為了堅持當初論調,就是要支持他的反聯公投