商周評選11位委員會榜首立委.....請支持並轉寄

 關閉
bible571208 2008-1-1 00:20:46 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 26 4013
專業不搶鏡 商周評選11位委員會榜首立委

台灣很需要這樣的政積評比.我們才知道再來要投給誰
希望常常有這樣的新聞發布.沒有色彩只有分數
好的立委才能出線.
祝台灣會更好.
祝大家新年快樂


更新日期:2007/12/31 00:09 政治中心/綜合報導
立委選舉倒數的關鍵時刻,最新一期的商業週刊經過調查,評選出立法院裡11名優秀立委,他們在各個領域展現長才,並獲得專業的好評,而他們也有一個共同點就是不常成為鎂光燈的焦點。


打架的場景看膩了嗎?推擠喧嘩藍綠對立,似乎就是目前立法院的最佳寫照,然而在這樣的環境當中,還是有人堅持 做好民代,商業週刊根據出席率專業度,和官員、立委及媒體記者的綜合評價,選出11名各委員會的榜首委員。


國民黨立委雷倩,奪下法制委員會最優秀立委;而同黨的林郁方,獲得國防委員第一名;外交委員會,由民進黨立委蕭美琴奪冠,評語是認真專業。


教育委員會,是由18年立委資歷的國民黨立委洪秀柱拔得頭籌;財政委員會是學者出身的李紀珠;司法委員會由台聯郭林勇出線;台南市選出的年輕立委王昱婷,則是交通委員會最優秀立委。


內政及民族和經濟能源委員會,雙雙由民進黨立委包辦,分別是趙永清和王塗發;衛環及社福委員會;由兩位女立委楊麗環和黃淑英並列榜首。


綜觀這份名單,這些委員其實都不常在媒體上曝光,很大的原因之一,就是她們都不採用「麻辣式」問政。


國民黨立委李紀珠:我在詢答的過程,都會讓官員去回答,因為我覺得那是一個理性的問政,你用這樣的探討,把事情探討得更清楚,你要給官員一個說明和解釋的機會,因為我們是來這邊第一個是解決問題,第二個是提供一個,大家共同努力來找一個解決的方法,把台灣現在經濟上或金融上碰到的問題解決掉,所以對一般所謂的爆料喔!我一般拿到資料,會查證很久很久。


財經學者出身,李紀珠用作學問的方式來問政,凡事以解決問題為優先,和許多委員以挑起衝突來吸引鎂光燈很不一樣,這一點司法委員會的榜首台聯立委郭林勇,也很有感觸。


台聯立委郭林勇:有時候是比較寂寞,因為在立法院工作,我不像其他的委員,他們常常在鎂光燈下過日子,我是只要進到司法委員會就跑不出來,因為我一離開,法案就進行不了。


即便衝撞、對抗可以吸引更多目光,上榜的11名委員堅持埋首專業,因為在鎂光燈前的一切只是一時,但是為民服務的耕耘不會憑空消失,也是選民最初的懇托和期待。

[ 本帖最後由 bible571208 於 2007-12-31 16:22 編輯 ]

已有(26)人回文

切換到指定樓層
Lizard0605 發表於 2008-1-1 01:23
是不清楚這樣的評比有多少真實性及公平性...
不過,選好立委總比每天看藍綠政客互相抹黑來的好...:emo 001:
周海威 發表於 2008-1-1 01:26
這種立委實在是要多選一點啦!
像那種每天上電視的!
就要讓他落選!
因為無心工作嘛…
每天想選票就飽了!
還有時候留給人民嗎?
笑死人了啦。
m16344 發表於 2008-1-1 01:28
評比是一回事

人民的感覺又是另一回事

有的人會看整體的表現

比如說  當立委的時候為人民做過了什麼事

質詢時的表現之類等等的

但是有人就只看一部分

比如說  嗯  這個人我前幾天看到他出現在新聞上  他提的政策好像很有道理  (但是長期的堅持  並未能得知)

所以選舉這種東西

就跟考試一樣

能夠把握技巧

就能夠逢選必勝了

我們的大總統就是一個最好的例子  (兩顆會轉彎的子彈  逆轉了大盤)
shin-shi 發表於 2008-1-1 02:06
2008年商周〈好立委榜〉
內文連結
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=29351

段落大綱
麥克風魔咒!一有作秀機會,立委不審預算改問入聯
找出好立委!商周大評鑑 每人平均被十四‧九位評審評分
第一要認真!看出席率說話 四人半年都沒出席、七人全勤
第二要利益迴避!瓜田李下未避嫌 專業度拿高分,仍未能進階
第三要專業、品質!偏重選區利益 立院長青樹、選舉常勝軍也出局
全面性評比!高標準檢驗 選出各委員會第一名
關鍵一戰!別讓劣幣逐良幣 一年三十八億,該投資給誰?

好立委4大指標
利益迴避:堅守清廉原則,不利用立委職權圖利自己,或進行非法關說或遊說
專業度:熟悉國家專業政策,從國家整體資源分配角度,進行政策監督
問政品質:具備基本法政素養,能延攬專業幕僚協助法案審查、提案與質詢
認真度:能認真出席會議,做好立委應做的法案審查與預算監督工作

內文末了最寫實
在投票日來到前,請切記下列數字:
你知道,我們過去一年花了三十八億養立法委員嗎?
也就是說,為了讓這些立委「可以問政」,我們必須負擔三大費用:一、問政業務費,包含電話費、服務處租金、交通費;二、歲費及公費:主要是薪水,一個月約十七萬元;三、助理費,一個月三十萬元。
平均下來,要讓一個委員問政,我們每年必須支付一千七百萬元,平均一個月為一百四十一萬元!然而,回顧過去三年,立法院僅通過三百九十三個法案,創近三屆國會新低!
你的這一票有多重要?大家應該更清楚了。

這篇文章在立委選前刊登
想必也得罪不少正在選舉的立委諸公
不過至少提供了只有藍綠以外的觀點
讓我們選出一個較好的立委

[ 本帖最後由 shin-shi 於 2008-1-1 02:33 編輯 ]
asukasun 發表於 2008-1-1 07:05
其實我不是很相信商周寫的東西~

作假太多~
p19891215 發表於 2008-1-1 09:14
綜觀這份名單,這些委員其實都不常在媒體上曝光
這段話對林郁方、洪秀柱這兩位立委不太適用吧,還是商業週刊都剛好都沒看到?
eastmt 發表於 2008-1-1 09:17
其實我不是很相信雜誌寫的東西~
比如汽車雜誌寫的都是好的一面
也不是每台車都適合我
into 發表於 2008-1-1 09:22
原帖由 p19891215 於 2008-1-1 01:14 發表
綜觀這份名單,這些委員其實都不常在媒體上曝光
這段話對林郁方、洪秀柱這兩位立委不太適用吧,還是商業週刊都剛好都沒看到?

曝光有正常做事的曝光跟做秀的曝光

那有什麼質疑的?

不過綠營上榜的好立委卻有半數無法參加競選連任,也就是說綠營立委素質只會越來越爛,沒救了.
loveim 發表於 2008-1-1 12:23
原帖由 p19891215 於 2008/1/1 09:14 發表
綜觀這份名單,這些委員其實都不常在媒體上曝光
這段話對林郁方、洪秀柱這兩位立委不太適用吧,還是商業週刊都剛好都沒看到?


除了兩位外
你確定蕭美琴就低調??
你確定趙永清沒常曝光??

綜觀這份名單,這些委員其實都不常在媒體上曝光,很大的原因之一,就是她們都不採用「麻辣式」問政。

看文章也請看完全部好嗎 也請看重點好嗎
整篇文章不是在講那個立委不曝光吧
說實在
管他曝不曝光
只要有在做事 就是好立委
這份名單上的立委
起碼比起一些死嘴砲王八蛋好太多了
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

bible571208

LV:4 遊俠

追蹤
  • 12

    主題

  • 234

    回文

  • 1

    粉絲