"20年"前的榮景

 關閉
openpowder 2008-1-4 13:42:04 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 39 4759
飄來飄去 發表於 2008-1-5 06:14
如果台灣經濟不用政黨也會好,那至少要選個形象好的總統吧!?
總統出去就是代表台灣
連世界觀都沒有的人,連鄉長都不配
連講話都沒水準
ailway 發表於 2008-1-5 07:18
台灣那個時候跟現在的金磚四國一樣
都是屬於經濟正在起飛~那個時候當然是做什麼都賺錢
反看現在
不看政治因素的話~
台灣的教育~從十多年前實施教改開始~就開始廢了!
再加上其他什麼政治阿~一堆有的沒有的!!!
台灣早就爛掉了~
藍爛到底~換綠色上來跟著藍色一樣爛~正所謂~青出於藍勝於藍~
兩邊都那麼爛.........竟然還是台灣最大的兩個政黨...............
:emo 043: :emo 043: :emo 043:

要不要投給哪個黨
老實說~我想看中共的立場來投了~

[ 本帖最後由 ailway 於 2008-1-5 07:19 編輯 ]
克蘭提斯 發表於 2008-1-5 10:09
回覆21#:ailway:
教改,是從1996年開始。
不過最重要的還是,教改始終本來就沒有那份意義存在。
以前大家是比較注重於各行各業都會出狀元。
現在則是不讀大學就不會有工作居多。
而政治因素?
那就是讓台灣開太多大學,而競爭反而變成沒競爭。
大家都讀大學是平常事,沒讀大學那就是有問題。
20年前榮景,我也有看過。
================================

雖不想說太難聽,說真的我也不希望因為投給一個爛的政黨而讓台灣變廢墟。
而實際上,以最鮮明的例子,現任布希總統,就是一個大問題。

從2001年9月十一號來說,可以制止的恐怖活動,以他的底下人士一直去忽略這問題,結果造成不可避免的大災禍,九一一。

而2002年底取出一輛貨車載了生化武器,而因此污衊伊拉克藏有大規模毀滅性武器,也同時跟凱達組織,也就是令美國最頭大的恐怖組織有秘密往來。進而此在2003年初就出兵攻打伊拉克。而攻打下來之後,卻一無所獲,更令伊拉克陷入前所未有的恐慌與動亂。而導致到現在,不少美國兵都還沒辦法回家,卻死在異鄉。

回到主題,選錯政黨,真的就是禍害遺千年。
而當年台灣經濟起飛,也說真的大家看到了希望。
而現在大家連求溫飽都是一個大問題。

而我能說的是,我不求政黨多做很多事情,但至少不要老是搶新聞版面,不要讓政治不穩。
也就是少說話多做事,那才能讓台灣回復它該有的繁榮。
kis78547 發表於 2008-1-5 12:58
這個選項有點矛盾也,選到一個搞民粹的政黨怎麼可能經濟還好的下去,政府都忙著在搞民粹、分化,經濟那有可能會好,就像五十年前對岸的文化大革命跟紅衛兵一樣,社會絕對不會祥和、人民也不會有閒(因為都在對立),所絕對不可能有這樣的事情發生,就算發生我也不會笨到去投民進黨(前提是已經知道他會搞民粹)
klq802024 發表於 2008-1-5 13:56
現在不是也差不多
路上一堆LV   雙B
豪宅到處都是  好地段還很搶手
有錢還買不到
iwjp 發表於 2008-1-5 15:35
政府官員的決策,會引響民生經濟
20年前的繁華,真的很不錯
但如何改善現在開始的20年,才是重點
拖鞋 發表於 2008-1-5 22:54
我只看到搞一些意識形態的政府

拆掉一些古蹟就能使人民吃的飽穿的暖活得下去嗎
coze 發表於 2008-1-6 00:34
以前真的是努力就有飯吃
現在想努力卻沒機會
執政黨本來就應該負責
沒本事把台灣經濟攪好
就請下台
換人做
bst88888 發表於 2008-1-6 03:38
雖然~~只要經濟好~~其它的都不強求~~
但~~政治社會亂~~經濟有可能會好嗎~~
老話一句~~做不好就下台~~貪污就法辦~~
二手煙 發表於 2008-1-6 17:17
民進黨別再無理取鬧了,讓台灣回到過去和平安祥淳樸寧靜的歲月吧!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

openpowder

LV:6 爵士

追蹤
  • 50

    主題

  • 700

    回文

  • 1

    粉絲