小黨難生存..應該修憲單一選區兩票制的不足嗎?

原帖由 gpx911814 於 2008-1-13 01:05 發表
又要回到以前的時代了......
而且立委人數減少...
反而使得立委權力相對變大...
這實在不是一件好事...

這位大大說得是阿
這樣
立委的權力
變得好大好大
這樣
他們到底知道
台灣人要的是甚麼嗎？？
還是又是為了自己的利益
在拼命作秀、貪污、胡亂行使權力
應該要有特定機關
來對這些立委作監督吧
不然
他們真的會
太秋

單一選區兩票制,本來就是希望小黨能有機會抬頭,基本上對分區立委影響比較大，不分區立委純粹看人民賞不賞臉，如今小黨不分區立委沒人願意投票，那是選民的問題而非制度的問題。而今日民進黨的慘敗，主要原因也大多出現在選區劃分上，以往只要票數夠即可當選，當選率較高，而現在一定要第一高票才能當選，當選率相對下降了，就以今日開票結果來看，民進黨雖然台面上看起來慘敗，但是所得票數有些甚至差不到一千票（如余天雖然勝選但營的票數不多）以些微差距即可獲勝，所以國民黨其實贏不多，以不分區的選票來看，國民黨的得票數也只高一點點。
至於有許多大大覺得該增加立委席次，我覺得不需要這樣吧，看看以前的立委都在幹嘛，審個年度總預算年都快過完了還沒審好，要嘛就是在國會內上演鬧劇，整天只會吵來吵去國家養那麼多廢物幹嘛？數量少才有所謂的品質，以往立委就是當選太容易導致大家都亂做，如今當選率下降，大家得相信人民的眼睛，當五個要選兩三個可能一個不小心，廢物就當選了（如某些以嘴臭，又不太會做事的立委）而當只能二選一的情況，理性的選民便會思考哪個才是值得信任的人選，況且如果連減少席次立委們還是在混吃等死的話，那大可也不必增加了，增加越多，立委薪資的支出就越多，國家不需要養那麼多垃圾。

使用單一選舉兩票制國家

所謂單一選區兩票制為德國所創的制度，此種制度是融合小選區制及比例代表制的優點．目前有德國、日本、義大利、紐西蘭、南韓、俄羅斯等國採用此制．

2:日本並立制兩票制:選民投票時可投兩票，一票投區域候選人、一票投政黨．計算席位時，兩票是採分別計算．即區域席位是由各選區得票第一名者當選；不分區席位(比例代表席位)則依各政黨得票比例，來分配席次，所以我國未來將採行的是就是類似於日本並立制單一選區兩票制，這種制度對於大黨有利．

3:德國聯立制兩票制:選民投票時可投兩票，一票投區域候選人、一票投政黨．但在計算席位時，主要是以各政黨的得票率為準，來決定各政黨在國會應得的總席次．總席次扣除各黨在區域中已當選的席次，即為各政黨的政黨席次

說真的不分區席次真的少了點
跟第一個大大意見略同
區域立委靠是的"人脈"
哪管候選人好不好

國民黨不可能因為看到沒其他小黨的席次又修法改回原來制度,這變成民主走回頭路...
此制度有其優點,所以現在才使用,
假如國民黨沒大腦了,他可以改回來,他立委人數夠,憲法怎麼改都由他.....

不是說要破壞這個國民黨民進黨改革立院後的選制.
你是要修改補充這個選制的不足.
由13樓說的由日本制補充修正成德國制.
這中間只要把不分區席次增加讓它跟區域立委席次弄得差不多.
把專業全國利益型立委增加席次到跟地方利益型立委席次一樣.
並讓政黨不分區席次順序.讓百姓投票排列順序.
你這樣國會才會進步.
假如按照現在113席實際情形來看.
34席不分區立委跟79席區域立委
實際上34席不分區有用的才10幾席來看.
10幾個有用立委的國會.相對100個廢物立委.
我問你靠這10初頭的立委.立法院夠用嗎?對台灣夠用嗎???
假如弄成160席.81不分區跟79區域立委.
增加專業立委角度全國利益型的席次.
並讓百姓投票排列政黨不分區立委順序.你這樣才會讓立院進步.

其實國民黨只要修改成德國制.並且改成內閣制.
你國民黨一直執政的機率幾乎很大.而且人民心中沒有疑慮.
而且政局穩定.人才也會夠用.
不會像現在國民黨一黨獨大已經確定這四年台灣經濟會很好.政局穩定.
但是下個四年?有誰保證靠這種半身不遂的濫體制.台灣能永續下去?

[ 本帖最後由 gts888321 於 2008-1-13 13:03 編輯 ]

阻止一黨獨大的方法是應該使用人民的"罷免權"!!

雖然他們選上,但要是違背人民的想法自肥,貪腐,

人民就要動用"罷免權"來罷免他!!!!!:emo 009:

兩黨如果都不能好好執政 四年後 期待第三勢力提出候選人
把人民要的牛肉端出來
兩黨惡鬥是不會有進步的
希望能良性競爭
這樣台灣才有未來

原帖由 NY2 於 2008-1-13 07:47 發表
使用單一選舉兩票制國家

所謂單一選區兩票制為德國所創的制度，此種制度是融合小選區制及比例代表制的優點．目前有德國、日本、義大利、紐西蘭、南韓、俄羅斯等國採用此制．

2:日本並立制兩票制:選民投票時可投 ...

怎麼好像在我的公民課本看過這幾段字....

當初提出這種制度的不就是民進黨嗎
只不過因為接下的的種種事件
沒想到上杜下謝又連莊
加上他們的陳主席反而幫了國民黨助選
讓民眾對民進黨失去信心
妄想藉此收編其他小黨來壯大自己的後果
就是自作自受