為什麼深綠的怎麼講就是講不聽呢?

原帖由 克蘭提斯 於 2008-3-21 03:32 發表

我很贊同你的這一句話。
不過問題是...
這幾年來台灣幾乎每兩年都在選舉。
每天都有政治人物跑來跑去，不是在跑路做秀，就是上電視怒罵他人。
這八年來，皆是如此。
怒罵國民黨，挑撥人民情感。

而對阿電電 ...

克大
這我知道
因為這8年來的選舉我都是陽奉陰違的...

還好我生長的環境跟工作的環境大家都比較理性
至少都看得出來誰爛誰更爛
樓主真是辛苦了
通常如果我遇到這情況
都會笑一笑答應下來
到時要投誰沒人知道
不需要因為這種事跟人鬧翻
尤其對方是支持民進黨的,鬧翻可能還會被打

深藍跟深綠都一樣
已經沒有對錯之分了
選舉也把人分成二端
只能說無耐

套句小日本的話~"阿打馬孔固力"~
就是指這些腦袋裝水泥的深綠民眾
冥頑不靈

有些人觀念根深蒂固
不是三言兩語就可以改變的
要不然那些洗腦電視台混假的

唉呀
剛好接近大選
朋友之間都會問問是不是要回去投票

當然也會順勢問一下是投給誰

當然，他們要投給誰，我都不會反對

只是會想聽聽他們的理由而已

如果說是因為政見比對手好，政績比對手好，執政團隊執政能力比對手好
這我都很樂意接受

但是...他們的理由居然是因為:對手是外省人，對手有綠卡，所以，不想投給有綠卡的人


原來台灣人真的這麼好騙
台灣的選舉也不需要政見跟能力了，就看誰比較會打嘴砲
原來當初放棄嘴砲之路是一項錯誤的決定
早知道就繼續練下去...N年之後我也可以當總統

原帖由 克蘭提斯 於 2008-3-21 11:32 發表

而對阿電電有句話說，
如果他們對你講要投謝，你就說你會投謝。
實際上看你如果要投馬英九就去投馬英九，要投謝長廷就去投謝長廷。
反正不記名投票，你就給他假下去一下。
不管誰當選，你都不會有事。 ...

我身邊多數都是淺藍的朋友　而我是淺綠的吧
大家還是會討論　不過我們都會言語放的比較輕　
不會人身攻擊...甚至不會問要投給誰了　（相處這麼久　難道猜不出來？）

當然我聽過一個人是說　你南部人就是這樣　牛的個性　講都講不聽...等　
我是很難過啦　都是台灣人　何必這樣以偏概全　難道真的是這樣嗎？　
當我難過已經寫在臉上時　事後朋友發現用詞不當　才趕緊道歉　

我沒有想挑起兩邊的爭吵　不過真的　
有時候多注意口氣　
一時口快　只會造成更大的誤會　

選舉壓力很大　只要提醒朋友記得證件要帶齊　騎車要小心就好了

[ 本帖最後由 conscience07 於 2008-3-21 11:56 編輯 ]

還是那句老話！
個人去支持個人的！
不要強迫別人去做別的決定！
這種民主素養都沒有！
談什麼選舉！

我就是希望可以這樣子，
理性的支持。
如果別人不理性，那就不要說這麼多，轉移話題。
當人家問你要投給誰的時候，如果他是要投謝，你就說謝。
如果他是要投馬，你就說投馬。
啥都不要說。

再理性的政黨也有不理性的支持民眾，
在激情不理性的政黨也有理性的支持民眾。
其實何苦???
別讓選舉把自己跟朋友搞的關係一團亂。
昨日好友變今日仇人，全因為選邊站也太不值得了。

現在的年輕人也是這樣，我們公司一個會計助理小妹可能才２０左右吧。。前幾天會計主管問她要去投誰，她說＂不知道＂，我們主管就叫她投小馬哥，結果她第一時間回答竟是＂可是如果我投給小馬哥，他當選了話，大陸勞工會來台灣搶工作，到時我不就沒工作了＂雖然我也不太喜歡去了解政治，但是我覺得人真的要有些思考邏輯，長那麼大了還不會自己去想一下問題可不可能發生（真的教育的失敗），不是人家說什麼就被人洗腦，我並沒有說你一定要投誰，但是很多問題你要自己懂的去看，去聽，去想不是一味的被人架著走，真的不知該說什麼才好