變頻冷氣真的比較省電嗎？

請問對冷氣熟悉的大大，變頻冷氣真的比定頻的省電嗎？
因為變頻跟定頻的差價有到一萬元以上？裝了變頻冷氣會把這差價補回來嗎？

[ 本帖最後由 knikkids 於 2008-5-9 13:02 編輯 ]

在一般情形下使用冷氣,變頻冷氣是會比傳統冷氣省電
傳統冷氣最耗電就是在壓縮機啟動的瞬間,而且壓縮機啟動後是全載運轉
直到達到設定溫度後停止(傳統冷氣壓縮機啟停控制為設定溫度的±1℃)
而變頻冷氣壓縮機則是利用變頻器啟動並依據室內條件控制加減載
(變頻冷氣的溫度控制會維持在設定溫度的±0.1℃)
所以變頻冷氣相較於傳統冷氣除了省電還有更為舒適的優點
而且也不會聽到傳統冷氣壓縮機啟動時嗡....的聲音
至於可以省下多少錢,則要看你的使用量囉
畢竟冷氣是要用好幾年的電器,不過長久下來一定是划得來的

變頻冷氣真的比較省電嗎？
我認為省電是其次.不開最省電.
重點是在於"恆溫"
有小孩子最好用
不用煩惱溫差大, 讓小孩子感冒

變頻冷氣它省電的原理如果你有清楚的話那你就可以清楚的了解省電原因 如下
1.壓縮機會溫度差引響來做是否全載啟動(全載啟動電流最大~!!)
2.頻率與轉數在電工機械裡面可以得知(一百二十乘頻率除以電動機極數就等於轉數)轉數快慢有關於電流大小
3.轉數與電流成正比,在馬達啟動時電流高於額定時的6-8倍為了降低啟動電流會在電源加上啟動電阻如果可以
    有效降低啟動電流
4.變頻冷氣都會有恆溫的功能就以一般冷氣做比較理論上是會比較省,但是相對得壓縮機啟動次數相對也提高
   一般冷氣則是溫度到設定溫度壓縮機就停止運作要等到度高於設定最高溫才會再運作,如此冷氣房內溫度無法
   達到恆溫但是相對壓縮機啟動次數不會那麼高但是運轉時間會比變頻的長兩兩相做比較有沒比較省就見仁見智
5.如果說變頻冷氣跟起已經使用多年的冷氣比較的話是絕對比較省電的~!
6.不管哪總冷氣再使用時搭配電風扇使用那更省電,原因: 冷空氣加速流動所以冷的越快如此空壓機便可減少啟動
    時間
7.最後建議非不得已再使用冷氣吧多吹自然風健康又環保

我覺得冷氣適用坪數一定要大於使用坪數
例如:使用坪數8坪,冷氣適用坪數一定要大於8坪,最好 > 1/5
這樣變頻冷氣是會比傳統冷氣省電
還有雜牌的變頻冷氣不一定比大廠牌傳統冷氣省電
因為雜牌的 COP值 不一定比大廠牌傳統冷氣的 COP值 高
PS：COP=冷氣能力/耗電量

變頻冷氣 一定比較省電

但前提 噸數要夠

這樣才能在達到所需冷度後  用最小風量 (100瓦以內)

再520電費漲價後 更省錢

要注意最大耗電量跟最小耗電量歐

經常吹的話   價差元 約2-3年回本

如真要省電強烈建議大大裝太陽能熱水器省電省錢又環保喔

確實能夠省電
但冷房效果也比較差

一般來說要看EGR值吧!
如果相差不大!一般住家用!可能3_5年才會還本!
因為只有晚上及假日才會開冷氣!
店面或辦公室因為使用時間長!使用變頻冷氣效果更好!
如果是為了省電.環保問題!那就用變頻冷氣囉!

現在的變頻冷氣冷房效果差!是因為用了新冷媒!
為了環保問題!不破壞臭氧層的關係!