變頻冷氣真的比較省電嗎？

就錢的觀點，不划算
因為一台平均貴20000元
以一個小家庭來說，只有晚上會吹到
假如電費省一半，那一個月省到1000 元就很了不起了
不過一年有幾個月會吹？算吹六七八九十月，共五個月
那也要吹四年.....最快四年回本

變頻冷氣記得要符合坪數...
如果一直達不到設定的溫定反而會更浪費電....
覺得要比實際坪數再多一級....因為房間就裝了一台剛好符合坪數的變頻..
就發覺要好幾小時才能達到溫度..
有時更達不到....整天都在送冷氣.....
開放的空間也不能用變頻...否則會更浪費.....

以我的觀點來看 ...
客廳不需要變頻 ... 因為客廳開冷氣的次數很少,加上又不需要恆溫 ...

反之房間就需要恆溫 ... 讓你睡的更安穩 !!

變頻比定頻省40%把差價補回來要看開的時間.建議你裝變頻因為2年後政府規定不能販售R-22冷煤系統只可販售R-410新冷煤系統.目前變頻都是R-410的

變頻冷氣.省電是一定有的.根據實際測試.至少三成.但是要考慮購機成本.及後續維修費用.維修費用.有一樣零件超級貴.就是變頻模組.俗稱變頻機板.放在室外機內部.風吹日曬.所以後續維修費也高.依本人經驗.變頻冷氣的檢修時間為傳統定頻冷氣的2-3倍所以費用一定高.且如果安裝時.銅管未鎖好.漏冷媒.系統處理灌冷煤的費用也是傳統定頻冷氣的2倍.這是變頻冷氣的缺點.至於優點就不多做說明.廣告都有講.希望對大家有幫助.
長時間使用冷氣安裝變頻冷氣比較划算.如便利超商.基於此原則.應試算個人使用時間.所省下之電費.與購機成本及後續維修費來比較.在取決是否需要變頻.

[ 本帖最後由 wong.lee 於 2008-5-24 02:52 編輯 ]

考慮買變頻冷氣還要注意一點就是冷房能力的工作範圍。
即冷氣能力：1.0~3.2kW ,2000(880~2800kcal/h)
前者紅字愈小表示保持恆溫時能使用最低的運作功率，愈小溫控愈精準也較省電。
後者數字即最大功率為最高冷房能力也是常說的噸數。

[ 本帖最後由 大老英 於 2008-6-16 17:59 編輯 ]

變頻冷氣 一定比較省電
但如果家裡是那種節能減碳型的很少再開
或開一下下就關的可能要好幾年才會把萬把
賺回來

每一個人說的都很有一回事
但是看完還是一之半解'一頭霧水
謝謝

在長時間使用冷氣的狀況下，變頻冷氣的確比較省電
從每兩個月的電費單就看得出來了
去年剛換掉使用了十年左右的窗型冷氣，省電跟冷房的效果真的感受的到

我是換日立的冷暖器，除了省電、暖器在冬天也是很好用的
冷氣能力跟坪數是有相關的，通常1.7噸的冷氣適用於7~10坪
如果家裡還有西曬or房間沒有對外窗
很悶熱可能要挑大一點的噸數 可以直接洽經銷商

像我們就是直接找日立來幫忙看 專業又不怕裝錯

變頻的確會省電而且壽命較長
原因都是馬達不用經常重啟
至於多花那些差價值不值得 那就見人見智了