[新聞]紅襪11:8勝皇家 松?竣K連勝

原帖由 yuanchen 於 2008-5-25 19:46 發表

那去年洋基花兩千六百萬簽下克萊門斯是簽假的嗎
如果你有注意建仔以外的投手
就知道洋基本來就預設老克先發只投5-6局而已
花這麼多錢卻只預計讓他投基本局數
為的是什麼
因為洋基相信老克有能力壓低失分(雖然 ...

克萊門斯幾歲?松板幾歲?
既然都知道是"old"克萊，當然不寄望他吃長局數
更何況球隊並沒有笨到和他簽長約
而和老克萊簽約的動作，幾%是為了宣傳？幾%為回饋他以前對洋基的付出？幾%希望他能再創奇蹟？都有待商榷

另外我並沒說過松板不是好投手，他的實力我可從沒忽視
只是到目前為止他的「投球內容」並不是很好
雖然他10場比賽中共吃下60局，但其中有幾場是5局結束就被換下
控球不穩、得不到教練團信任，這樣說松板投的好嗎?

不能否認我或多或少有這種想法......= ="
建仔前2年的比賽內容同樣也是讓我看的膽戰心驚

但我並不會因此質疑建仔的實力
因為從去年開始到現在可以看到他的成長
多了滑球，不再只有伸卡
上場已經讓人感覺多一份穩定性

原帖由 fc681083 於 2008-5-25 20:05 發表

只是到目前為止他的「投球內容」並不是很好
雖然他10場比賽中共吃下60局，但其中有幾場是5局結束就被換下
控球不穩、得不到教練團信任，這樣說松板投的好嗎?

投球內容不是很好
怎麼看也就是保送多跟投球局數不夠多這兩項
可是mlb是怎麼決定投球局數的
根據就是用球數
而松阪今年保送過多
用球數當然也會較多
到了教練預定的用球數
自然就會將他換下
所以這兩項缺點可以當作一項來看
查查看松阪那五場投不滿六局的比賽
其中有四場保送在5次以上就知道了
松阪投球局數不夠多
原因在於用球數過高
不要胡亂解釋為得不到信任來誤導其他 人

松阪我覺得他每次運氣都特別好
四壞球多還能贏

原帖由 yuanchen 於 2008-5-25 20:24 發表

投球內容不是很好
怎麼看也就是保送多跟投球局數不夠多這兩項
可是mlb是怎麼決定投球局數的
根據就是用球數
而松阪今年保送過多
用球數當然也會較多
到了教練預定的用球數
自然就會將他換下
所以這兩項缺點 ...

10場比賽吃掉60局，平均每場都投6局
假設球團給松板的投球上限只有90球，也幾乎等於每一人次都要投5球以上才分勝負
試問誰不看的心驚膽跳，球迷看了都必須屏息以待，更何況是教練團

而這只是平均值，松板10場比賽中又有幾場因控球不穩撐不到6局就被換下?
5局滿就因投球數過高而下場，接下來還有將近一半的比賽必須靠牛棚中繼
教練團還得耗費多少精神注意每位牛棚的狀況
這樣要讓教練團完全信任.....說真的還要多花點時間才有可能

沒有誤導別人的意思，純粹就一個好的、穩定的先發投手該有的表現做評論
還是那句話，松板到目前為止的投球內容並不好

若說MLB是以投球量來決定下場與否，那又有多少狀況好、教練信任的投手投超過110球仍留在場上繼續奮戰的
相信這是很常看到的事

[ 本帖最後由 fc681083 於 2008-5-25 23:17 編輯 ]

原帖由 fc681083 於 2008-5-25 07:20 PM 發表

呵呵~三振次數多寡我個人倒沒特別感覺，畢竟我也不是很喜歡看三振型投手
一場比賽看他表現，沒給隊友表現的機會好嗎?這叫其他人如何爭取金手套?

當然部分喜歡只看投手的球迷會希望自己支持的投手能拿多點三振數 ...

大大
滾地球當然比不上K阿
3振的話, 打者直接出局
滾地球還要靠隊友幫忙
如果對有守備差勒?
看看前幾天的jeter
一個失誤就被罵成這樣
如果在王先發時隊友有失誤
比賽完可要小心  免得被熱血球迷刺殺勒...

原帖由 fc681083 於 2008-5-25 10:41 PM 發表

10場比賽吃掉60局，平均每場都投6局
假設球團給松板的投球上限只有90球，也幾乎等於每一人次都要投5球以上才分勝負
試問誰不看的心驚膽跳，球迷看了都必須屏息以待，更何況是教練團

而這只是平均值，松板10場 ...

球數110
我怎麼覺得好像每次松板都投超過100顆
時常破110阿....
還是是我眼花   看錯了..

我舉上限90球已經是對松阪較有利的說法了= ="
要在5局結束就投超過110球....
平均每局松阪要花幾球才能解決打者???

沒超過6局的用球數就已達教練團給他的上限
縱使他每場出賽的結果都是好的，能有效壓制失分
但局局看在球迷及教練團眼裡，實在都為他捏把冷汗....

我當然知道要解決對手，三振比滾球來的直接
但如果你曾站在場上打過球，也是隊中有實力的一員
絕不會希望自己只能站在場上看投手k掉對方
這樣整場比賽打下來只會越打越無趣，身體會冷下來
畢竟有實力的人多少都希望自己的美技能讓別人看到

而且就算是隊友失誤漏接，失分也不一定會算在投手的自責分
不至於影響防禦力太多，但卻可增加球賽的精彩

雖然教練團和觀眾都喜歡看三振直接解決對手，感覺比較乾淨俐落
但就我個人而言，還是覺得當有失分危機時能出現關鍵三振就夠了

[ 本帖最後由 fc681083 於 2008-5-26 12:03 編輯 ]

一對一對決時懂得變化球路,三振打擊手才能看出一個厲害的投手啦..靠守備拼勝績的都是無三小路用..有接殺只是運氣好..那不是自己的功勞..那些播報員和一些FANS都把伸卡滾地球看的太神了吧!!
每次看到新聞記者問XX教練..王是不是X基是王牌..覺得真是丟臉丟到國外去了..根本就是硬要人家只能回答yes一樣..這樣做只會讓王建銘難堪壓力大而已..還好王建明真的是很謙虛..這點做的很好..敗就敗在台灣的記者真瞎!!