強烈建議不買kit鏡 之原因

ryanryan 發表於 2008-5-28 03:54:23 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 23 45360
很多人都花很多時間專心比較相機功能 選擇相機
但是
由於預算問題 常隨手 配個kit鏡了事

現在所有這些日本工司都非常聰明
如果kit鏡好
那他其他鏡頭賣給誰呢?

所以 kit鏡一定是畫質差的!!!!!!!!
等你發現背的重的要死 拍出來的卻不如高級dc 真的會幹到沒力!
等你真的忍不住了 就是這些公司 從鏡頭再賺你錢的時後了

鏡頭是眼睛 眼睛不好 大腦再好還是看不清楚
千萬別買kit鏡
真的花冤枉錢!

已有(23)人回文

切換到指定樓層
慢飛 發表於 2008-5-28 08:16
有朋友熱中攝影的也是這樣說
Kit 鏡雖然頻宜, 但是效果不好, 光圈不大  
拍的跟一般DC差不多
MAGICTAN 發表於 2008-5-28 10:01
原帖由 ryanryan 於 2008-5-28 03:54 發表
很多人都花很多時間專心比較相機功能 選擇相機
但是
由於預算問題 常隨手 配個kit鏡了事

現在所有這些日本工司都非常聰明
如果kit鏡好
那他其他鏡頭賣給誰呢?

所以 kit鏡一定是畫質差的!!!!!!!! ...


其實呢..是這樣的

要看你是用哪家的KIT鏡

我覺得N家的還算不差

C家的有些是塑膠鏡片..台灣代工的...解析度當然差..(但也有日本製的USM機種..台灣沒在賣)

P家的KIT也還不差..大概太小眾了...S家..本來就大陸貨阿..

O家的也還可以

其實KIT鏡便宜歸便宜...勝在輕便...

有時當旅遊鏡也很不錯...

有好鏡頭而無好技術..一樣是拍不好的

剛入門...還是用KIT鏡磨練一下技術吧

不然用大三元拍不出好照片....那才是花冤枉錢
Ez_godtw1 發表於 2008-5-28 12:42
依一顆四千五定位的kit鏡....
一個不會使用單眼,到會操作懂得如何運用單眼!!
你說要多久?!......四千五,這各價錢去學習,練習....會貴嗎?!
這也可能要在衡量一下使用者的經濟能力...

因為有人配的kit鏡就是用鏡皇,為什麼?除了有人告訴他走捷徑,省去挑選鏡頭的時間去精進攝影的本位技術,但這是多半入門攝影的人不敢去動作的!!
花各近三萬買顆鏡頭....可以下手的入門攝影者我認為相當有限,總是抱持玩玩心態居多吧!!所以你會如何衡量你的論點呢?!

入門單眼的新手...說真的追求如何精進攝影本位者少於追求器材功能者不少!!
我覺得很多新手很適合18-200mm一鏡到底...
會想購入三元鏡的,通常是有中毒的人,或是有需求的人了~
尋求焦段購買鏡頭不是入門者可以絕對的...不知道是否認同!?

這是小弟看了您發文後的心得,主要也是踏入單眼幾各月的想法~
我也是由kit鏡+ 50mm F/1.8 開始的...
平時有位網友老師指點,說真的鏡頭重要規重要,但是比鏡頭重要的東西太多了!!

以上為個人論點,不好者勿看羅....話說看到這邊也看完了XD!!
拍謝羅~
小善人 發表於 2008-5-28 13:09
KIT鏡主要是搭著身一起賣,所以本來就不是高等級的鏡頭,因為太高等級,如搭恆定光圈的鏡頭,整體售價就一定要提高,在和其它競爭對手比較時,價格會高出對手,所以KIT鏡的定位,價格約在5000元左右,光圈約以f3.5起跳,變焦距離大部份從18~135mm這個範圍內焦段比較多,有的17~70,主要是拍景和人像,望遠端的畫質就不用想太多了,但最近的高價機的kit也有越來越好的趨勢

不買kit鏡的考量,以我自己而看,我買D80,那時的kit鏡是18~135,我同時也買了18~200vr,焦段重複了,而且再怎麼18-200vr,光有vr已經把18-135比下去了,再者18-135這顆kit鏡在二手市場上並不搶手,所以要脫手不是要賣很久,不就是要降價賣,那何必買一顆自己不喜歡的鏡頭,來讓自己煩呢?所以我就沒買kit鏡,單購機身

但我相信,大家要買這種高價3C商品一定都會預算的考量,如果是新手入門,kit鏡反而是一個便宜又可以練習拍攝的好鏡,等到你拍到一定的程度,就會了解你想要那些鏡頭,在賣掉也不遲啊!!

[ 本帖最後由 小善人 於 2008-5-28 13:11 編輯 ]
ryanryan 發表於 2008-5-28 15:52
原帖由 Ez_godtw1 於 2008-5-28 12:42 發表
恕刪....平時有位網友老師指點,說真的鏡頭重要規重要,但是比鏡頭重要的東西太多了!!
.....


是的 對拍照來說比鏡頭重要的東西太多了
審美 不是一時能學習理解的 卻是拍照重要的部份....
見證個人歷史 留下人生痕跡 是最重要的 也不需特別器材....

這篇我想說的
是 花了那麼多錢 背那麼重器材
卻用kit鏡
畫質卻是不好 實在是冤冤枉
以後kit鏡要賣 難賣啊~~ 賤賣都沒啥人想買

如果想學攝影 建議定焦鏡 因為定焦鏡 強迫你重新學構圖 花了時間 一定會進步
如果只是想學習使用單眼功能 當然任何鏡頭都好 但是 用單眼的人應該是比較要求畫質的人吧
喜滋滋 買了單眼配kit鏡 以為效果會比高階dc好 會很失望~~~~

器材不是重點 拍照最大的因素在背後的人
如何去找一個適合背後的人的器材 是這篇寫出來的目的
只是希望影友別走冤路

數位單眼普及 其實卻還是無底洞(花十萬以上的人 真的不少)
對功能畫質 dc能達到的人 買單眼不見得是好選擇

我用單眼是因為從小家裡就是單眼 這是我最上手的器材
小時候出門去玩 爸爸都會哀嚎
說相機好重 腰酸背痛
但是等照片洗出來又每每得意 說 還是得背!
這也讓我能為了"高畫質"而犧牲

wth0722 發表於 2008-5-28 16:18
非常同意你的說法
強烈建議要玩單演的人
機身買二手就可
鏡頭買原廠或副場新或
hung0720 發表於 2008-5-28 21:41
說實在
KIT鏡有他的好處
對於剛買單眼的人
或許可以幫他度過一些摸索的日子
但KIT鏡真的不值錢
建議買二手的就OK了
錢留者買自己適合的焦段鏡頭
enoshu 發表於 2008-5-28 21:52
標準鏡買有防震為主,變焦率別太大就好, 有需要散景在買定焦大光圈.
機身對畫質的影響遠大於鏡頭, 所以鏡頭隨便就好, 機身買好一點的.
另外... 意境, 構圖, 後制, 配色,才是攝影好玩地方, 值得花心思去學習, 哈 ^^
ryanryan 發表於 2008-5-28 22:34

回復 9樓 enoshu 的帖子

前恕刪..機身對畫質的影響遠大於鏡頭, 所以鏡頭隨便就好.....

這是你的邏輯 哈哈

鏡頭的好壞對畫質的影響顯而易見 玩單眼如果不介意畫質 那跟本不用玩單眼了
"鏡頭隨便就好" 這句話
也體現你對所謂"畫質"追求的程度

單眼壞處很多 (重 貴 大包小包裝鏡頭 不是最方便的 等等) 如果不是為了 較好的畫面質量 那何必用單眼?

在公共論壇 具有誤導性的言論 請別心口直快 三思~~
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

ryanryan

LV:5 騎士

追蹤
  • 29

    主題

  • 294

    回文

  • 1

    粉絲

czj20, <br /> a28,<br /> czj35,<br /> k40,<br /> czj58,<br /> k90,<br /> k150<br />