為什麼Ford Honda賣不贏Toyota

yaogo · 發表於 2008-6-8 01:46

嗯，我也認為只是品牌迷思吧
早期的聽說真的不錯，現在應該已經不是以前那樣了
但深值人心的印象不是那麼容易打破的
尤其大部分人並不了解車子，只是聽說t的……
不久前還聽過一位t的忠實擁護者說：台灣如果t的不能買，還有什麼車可以買…
閒聊吧

max308 · 發表於 2008-6-8 07:19

品牌迷思吧

其實現在大部分牌子都做的不錯

但..我覺得買車是奇摩子問題

喜歡就簽吧...

像我就喜歡Nissan, 所以第一輛愛車也就敗給Nissan了

0376 · 發表於 2008-6-8 08:25

大家先錄為主的觀念ㄚ我阿爸也是信的要命要逼我買T排可是發現根本也沒省油配備又爛

xeloug · 發表於 2008-6-8 18:38

牌子的迷思
我媽從以前就聽說T牌好,省油故障少
所以就一直是T牌的使用者

keelyes · 發表於 2008-6-8 22:14

嗯嗯～～～～應該大部份都是品牌迷思吧～～老一輩都認為T牌的不錯～～～
向樓上的某位大大說的～～年輕的一輩～不見得都喜歡T牌車～～但是大部分年輕人的第一部車～～購車經費都多多少少要經由長輩們來幫助一下～～～所以長輩們的建議也就佔很大的影響啦！！我本身就開過T牌，F牌和H牌（非現代H的喔）～～～一般感覺是T牌真的是中規中矩～～～沒啥特色，但是沒啥以各方面表現都滿平均來說～～那也是他的特色。F牌的車子～～感覺就是很有美國風～～真的安全（大部分的車系啦）～～但是相對的耗油（有逐漸改善啦！！）～～不過2手車價不漂亮喔！～～H牌的車子～～～說真的～～～表現都滿OK的啦～～但唯一最令人生氣的就是他的價格....實在是很硬啊......不過小弟目前常開的愛車～～～還是H牌的喜美8代～～～真的不錯啦！！

cooleason2005 · 發表於 2008-6-12 16:57

T牌的車走的路線都是一樣，
不一樣的地方有車輛大小、售價高低，
至於性能部份就更別提了，
因為T牌跟本無法與性能二字畫上等號，
我只能說，他只是往大眾化發展。

hsuangz · 發表於 2008-6-13 02:01

最主要原因是人大多有先入為主的觀念...
以前頭又大的車真的是省油又耐用低故障率
再加上服務好車也好開
奠下的基礎讓他始終能有高銷售量
當開慣了頭又大的車
就會習慣這一品牌的車
也就變成了它的品牌忠實支持者
當然現今其他品牌在各方面已不輸頭又大
甚至有凌駕的態勢...卻還是不敵過去深烙的印象..
也因此始終是台灣銷售量的第一名...
車..只要自己喜歡...何必在乎他人的觀感呢...

infofreeman · 發表於 2008-6-13 10:39

因為頭又大的品質組裝都是很符合臺灣人的口味,實用跟耐久~

而且中古脫手跟妥善率很好~所以呀!君不見計程車也很多是頭又大~

10181018 · 發表於 2008-6-23 14:54

1. 看別人, 或聽說T牌好, 所以就買（很多消費者也不知道要購買哪款）
2. 之前進口的T牌組裝品質及低故障率鞏固人心（當然國產化後就差多嚕）
3. F牌只能用配備及價格來行銷, 但是天生體質就輸他牌了
4. M牌....整體研發能力較弱
5. H牌因為先前的代理商把車市作壞了, 現在正急起直追當中

hanks0217 · 發表於 2008-6-23 20:33

問的好啊!
反觀8年以前您知道名次嗎?
T牌花了好些日子才爬到今天的龍頭
以數字來換算T與H的差異
T牌全省118個據點 H牌53個據點
T牌光一個台北市業代人數就達H牌全省人數
加上現今和泰(toyota代理商)財大氣大常以置入性行銷
攪的大家都以為買車非T牌不可
有空可以去找一本MOTOR汽車百科會顛覆您對T牌的印象喔
報告完畢OVER