為什麼Ford Honda賣不贏Toyota

yinghsu 發表於 2008-6-7 09:17:31 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 71 12336
lild 發表於 2008-7-13 20:34
在國產車中,以T牌算是最省油,因為版金及結構強度皆最為節省
相對結構較弱,比較前面幾位大大的說法
品牌迷思倒是佔了很大的因素,不過為了銷售確實是已經建立相當的口碑
十幾年前的T牌新車售價比照汽車的品質來說是不錯的
不過近幾年有點跟不上時代了,感覺比較像是在原地踏步
其他廠牌都已經慢慢超越了
像N牌,H牌,F牌都在車上下不少功夫,不論是引擎,底盤,內裝等等..
N牌對底盤下了很大的工夫,相對的也花了很多成本下去研究
H牌最驕傲的就是VTEC引擎,F牌近年的訴求強調德國設計,外型也很搶眼
T牌相較之下好像就沒有比較有技術發表(或是有,不過我不知道)
不過買了很多車廠一直擴充倒是真的
我個人的話要買車會以H或N牌為主
F牌的折舊比較大,T牌的話,安全性不夠;版金薄,底盤弱(易打滑)
算是個人的品牌迷思吧
PETERHSULU 發表於 2008-7-19 08:55
FORD雖然是世界大車廠,但是組裝品質卻還是老美的作風

HONDA有贏投右大牌阿

CR-V嚇嚇叫ㄋㄟ
eastmt 發表於 2008-7-19 18:45
成也行銷敗也行銷
福特的品質也沒差到哪去
六和機械也提供其他車廠組裝零件
但結果呢
行銷及售後服務比不過人家
東西再好也沒有吸引力
blankview567 發表於 2008-7-20 17:09
這已經是根深蒂固的國民習慣了
不過T排評價是真地不錯
最近連老美都改開T牌的由電混合車了
只是保養車子的習慣 勝過品牌迷思
aa0305 發表於 2008-7-20 22:03
我不喜歡T和H的
因為
最近常常報導
這2牌賣太好
所以小偷特別鍾愛這2牌的零件
jacky0324 發表於 2008-7-22 19:54
簡單來說...就是品牌,mark不同....
品牌建立是需要很長一段時間的...
國產車前7大我都買過開過,就是龍頭賣的車不買...
不是它們不好....我就是不喜歡它們的車....為反對而反對....
其實認真比較各車廠...都有它們的優缺點....
只是T牌的優點剛好符合台灣人的喜好罷了
kenny2323 發表於 2008-7-28 01:01
我也覺得品牌迷思太深入台灣人的心
toyota近幾年真的表現不好
標榜省油,但是羊毛出在羊身上
多少新聞報導過toyota車不耐撞

我自己也是偏愛美歐車系,和泰應該好好對待一下台灣
台灣與日本上市的同車款,配備卻比日本差
別再用國情不同
mysynnex 發表於 2008-7-30 19:08
什麼車多有他的優點
H牌新款Accord 沒開過不予置評
T牌新款camry 2.4租來開過長途 (租來哩程總數才2000多公里)
F牌新款Mondeo 2.0 turbo 柴油車有借來開過長途(借來哩程總數才1500多公里)
T牌內裝真的很細膩精緻,車內的處裡真的很溫韾,引擎運轉平順,市區開OK啦
F排內裝較科技感, 引擎運轉因為是渦輪車所以油門催一下爽度100,遇凹洞的處理那個悶哼聲也不錯啦.
高速路段在往墾丁的路上,那些彎路高速行駛時...
F牌M車開起來真他X的爽 輪子ㄐㄐ叫開起來還是抓的住車子 遇到前面有車輛在彎路煞車也不會偏移, 畢竟底盤的設定及懸吊阻尼設定有他的功力在
T牌C車開起來真的很舒服 順順開很平順 小飆一下還可以 彎道速度就沒那麼快 在彎道時開快一點,車身側傾比較大一點,在彎道前方有車煞車重一點車身會偏移.不過兩台車看資料都有車身穩定系統
其實買車看個人使用情形啦,我稍微會快一點.比較注重安全與操控性,那是自己生命的保障,煞車一定要靈敏,輪胎抓地力要好一點,畢竟一台車就只有四個輪子與地面接觸.自己當然要顧好嚕.
目前車輛換車為美規K6及lancr 1.6
個人意見 僅供參考
rogersky123 發表於 2008-7-30 20:23
品牌因素吧
加上好開、二手價相對下比較好
yellow66 發表於 2008-8-18 02:30

回復 1樓 yinghsu 的帖子

你放心啦,之後honda的一定會賣的不錯,現在由日本人接手了,等著看看吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

yinghsu

LV:5 騎士

追蹤
  • 21

    主題

  • 437

    回文

  • 0

    粉絲