你希望的義務役兵役役期為何?

總裁惡魔 · 發表於 2008-10-7 00:43

其實當兵很快的啦~只是待在裡面覺得慢了點

一年十個月也不一定能學到什麼

陳阿菜 · 發表於 2008-10-7 11:57

當然是一年10個月阿~~為啥因為我退伍了

husband3105 · 發表於 2008-10-7 14:35

個人覺得應該至少一年八個月~
這樣能當到上兵~
但也不會在軍中~(隔老太久)~

eaglehu · 發表於 2008-10-8 19:59

真的啦
當兵志願役要當就精實點
義務役剛脆不要當
服務社會的方法很多不一定要讓每個男生都到部隊去

jack1984826 · 發表於 2008-10-11 04:15

不願意當兵的就是不願意去當兵
就算12天也不想去當~很多人不了解(義務)這兩個字
改成不用當好像理所當然

就算改成不用當兵
高中~大學~寒暑假拿出來訓練~7年共21個月
我想很多人也是不肯吧
國中畢業者改成完全不用當兵

我猜~很快就能解決台灣高學歷問題

wing1hero0 · 發表於 2008-10-11 20:34

當在長你又學到了什麼
以現在役期來講不長不短又能做什麼
乾脆留給想當的去當

ypzrgy1225 · 發表於 2008-10-14 20:27

若浪費兩年的光陰在部隊
說實在的真的是浪費時間
以現行的兵役制度一年
又太短了，根本沒什麼意義可言
所以，個人選擇一年六個月

旡魂 · 發表於 2008-10-19 21:59

我是覺得政府都在說要改成募兵制  不過要實施的可能性真的不大....

因為第一現在年輕人的數量每年持續減少  未來兵只會越來越欠
第二養一個自願役的錢  可以拿來養4個義務役那麼一大筆的預算  光算就嚇死人了
而且如果改成自願役  那薪水一定必須再提高而且重點是也要有人願意來才行....
so  除非對岸放棄武力犯台那我想對於目前的情勢來講還是雙管齊下最符合目前的需求吧@@" 這是小弟個人的一些見解啦

princeeast · 發表於 2008-10-21 13:54

海軍有些業務,在短短的一年內根本不可能學會,
役期兩年也才剛好能夠熟手及敎會學弟,
所以兩年役期是必須的...

blacknight · 發表於 2008-10-23 02:15

我覺得義務役一點意義都沒有
畢竟學到的東西太少又不專精
而且退伍後就都忘光光了
要是哪天真的打仗了
根本一點幫助都沒有
你們覺得呢？