你希望的義務役兵役役期為何?

雖然我是投不用當兵的一票
我自己是當一年十個月拉
認真來說 很多東西都是剛熟悉沒多久就要退役了
所以乾脆一點 要就是簽下去 要麻就是不要當那短短的役期

如果是站在保家衛國的的立場的話,起碼要當一年以上,這時候本職學能也學的差不多了
如果是站在一般人的角度的話,我是覺得3個月~半年就差不多啦,能多少感受及體驗一下軍中的不合理以及壓力就好了

太短學不到什麼東西
太長又累的要命

我覺的其實一年算是很標準的.不太長也不太短.

說實在的，不管長還短，沒有從根本去改善
就算讓你當個5年兵仍舊是一樣
1個志願役可以養4個義務役
依照正常的情況來說，1個能打仗的本來就是比4個只會開開槍的要好太多了
但是在台灣志願和義務的幾乎都快一樣了，而真的能夠上去打的又有多少個
海、空我不曉得，但看陸的
真的打到地面戰了，除了那些特別受訓的單位
其他一般的陸上單位我就不相信能有多少個敢上去打而且還能夠帶著打
與其浪費那麼多時間到裡面去渡日子，那乾脆三個月的基本槍訓或是不要當了還會好很多

覺得,義務役要就不要當,要就當久一點
役期兩年也才剛好能夠熟手及敎會學弟
兩年役期是必須的

我覺得當兵其實長一點也無所謂
一年十個月我覺得剛剛好!!
畢竟軍中是社會的縮影...
當兵就當入社會的緩衝期
把身體練好一點!!也不是壞處~~

1年10個月or 1年8個月 剛剛好
最起碼也要體驗上兵的感覺!!

我個人是覺得不用當最好，因為就我看到的單位，志願役有7至8成都是米蟲，真的精實又能力高的單位整體來說不多，志願役很多都是等著凹義務役，我覺相同性質的職務，當一個志願役專業比義務役差時，我真的覺得，志願役可以去死一死了，領那麼多錢，整天只會叫義務役做，因為義務役菜，說真的義務役不可能會有比志願役老的吧，我那些志願役學長超愛比梯數，我跟他一樣是士官，他居然叫我不能叫他學長，只能叫班長、值星官，搞得我好像是兵一樣。我只能說花錢養這種米蟲，不如拿來救濟災民更實在。

雖然我當兵只有一年多十幾天剛好折抵役期
但是我個人認為實際以下部隊一年來算~還是當一年兩個月最好吧~~當然一兩個月到一年十個月都OK啦