工程師?公職?

l90425 · 發表於 2010-2-27 21:33

在工程式與公職選擇的話,
我還是令可選擇公職比較有保障!

seven.qwer · 發表於 2010-2-28 02:19

科技業(工程師):
1. 工作時間長 (12h以上都有 , 甚至24h因為案子schedule關係)
2. 時常要充電,學專業相關,不然很快就被淘汰!
3. 工作年資越長越沒有保障,容易被公司認定工資太高!
4. ...
PK-888 發表於 2009-1-9 17:06

有抓到精隨
感同身受

stondcold619 · 發表於 2010-2-28 04:07

考公職去補習班,只是肥了那些業者,我也很為難到底要考公職還是當工程師
考公職又怕白費力氣,但是真的考上我覺得我這一輩子才能就被埋沒
只希望能賺多一點錢吧,要穩定當初就該簽志願役,每天等吃飯就好了

lisinchen · 發表於 2010-2-28 08:53

科技業(工程師):
工作時間長 (12h以上都有

以我身旁的例子
要考上工職的
都是離職後苦K個半年
在職期間考上的沒半個

ismesui · 發表於 2010-3-7 01:27

工程師是"責任制"，也就是超時工作...工作永遠都做不完
名稱是好聽一點，但實際工作內容端看你是甚麼單位
不是每個所謂工程師都只要在辦公室打打報告就好
很多科技廠的工程師跟工人差不多
尤其是設備，第一線接觸許多有害物質
危險性還蠻大的!

至於分紅、年終之類的也是要看公司盈餘啊!
但我覺得長期身體跟心靈上的損傷，是錢彌補不回來的!

airjay · 發表於 2010-3-17 23:59

在這個動盪不安的年代
工程師不比以前了（幹１０年退休）現在是狗屁
別以為可以拿到優渥的薪水或股票
這都是上頭拿的
小工程師算甚麼

清醒吧！

ssws · 發表於 2010-4-2 13:09

當然選公職!
景氣好的時候私人企業可能會發比較多!
但景氣好的時間<<<<<景氣壞的時間
長遠來看還是公職好!

就是愛自由 · 發表於 2010-4-29 21:16

現在就是在當科技廠工程師雖然景氣轉好但是還是覺得公職好科技業只有年輕人才適合做
越老真是越沒價值

trafficking22 · 發表於 2010-5-4 18:29

本帖最後由 trafficking22 於 2010-5-4 18:31 編輯

跟公職比對我來講根本是天與地

無薪假要上班外，還要加班，累了一整年，跟你說共體時艱就這樣沒加薪，每天 24 小時 on-call，根本沒有家庭生活。加班常常為了沒必要的事加班，沒事還會來搞個檢定，不然就廠長要幹麻的。

重點是，在外頭上班，學的技能是真的有學到，但日後會不會被淘汰不知道，當被淘汰的時候，才不管你家老母要你養，不管你要負擔多重的醫療問題，一樣走路

當然還是公職的好，拼個五年，值得，就算是最低等的，還是值得。

坦白說，外頭也沒比較賺，而且要真功夫外，還要很會耍才行。公職可以擺爛外，薪水比較高，工作有保障，步調慢，準時上下班，一樣要拍馬屁的話，我要去公職拍。

越晚越有感覺 · 發表於 2010-6-20 00:06

工程師與公職比起來....
只要能賺到錢...能學到東西.....
資深對於工作的效率肯定是有差異性的....
如果不是不願意....願意學做的好....
再哪邊都可以好好的生存.....