大家覺得成龍的電影賣不賣座跟他的言論有關係嗎?!

不管他發表甚麼很呆的言論  電影陣的變得很難看  跟以前都不一樣  差太多了

有關,因為不賣座,所以要搞出一些話題,吸引人家注意罷了

票房起不來又不想退圈子，其實是想轉行吧。

這幾年成龍的電影在華人市場是走了下坡
所以開始加入美國
但愈加作美式的東西,就愈怪
不知是我不喜歡加入聲光效果的成龍電影嗎

這幾年的走下坡,也許讓他逼的不得不
吸引媒體的注意
是為他有點可惜了
一個超級巨星到現在的光景

我覺得他沒有成長，只有賣臉皮，皮都皺了，不紅了。
新片我沒有看過，我看過以前他和外國人拍的片子
他的表情都傻傻的，不太喜歡，感覺沒有內涵。
他的言論也挺白目的，跟表情一樣白目，所以我不會想看。
大概沒有什麼好劇情，只想用自己叫成龍的名號吸引人去看，
我聽到成龍２個字，就不覺得好看了。
感覺過時了，成龍不紅了，也不想要他紅，叫他去養他在外面的女兒吧！
女兒大了還不認。

應該是沒關係
每個人都有言論的自由，他所說的太自由就是可以運用在他個人身上
等於他發揮了「太自由」民主的可貴，所以還是要感謝他的發言
尊重他人的發言，也等於是給這個自由民主的國家一個更大的包容進步的空間
不是嗎?
至於他的電影，是靠他個人的努力!如果電影很有內容又有吸引力
我想民主社會的國家一定是很有氣度的去欣賞
這世界人口如此多，每人的想法不盡相同
多給別人一點鼓勵，少點責備或許是種尊重的自由基本氣度

ps.無論他個人言論如何，都給了尊重
      但也希望他能尊重所謂的太自由國家..台灣
      而我們也不必隨著媒體過度去解讀他個人的思維
      畢竟他只是代表他個人的想法
      並不是代表全世界人口的想法
      電影的好壞也不因他個人言論而去影響了他對電影的貢獻
      人並非十全十美
     自由的國家就是給予更多的包容及加油
     也許過度的自由是給人鬆散的理由
     也許我們該保衛自己的人種及制度問題
     但也該問問自己為了這國家真心奉獻了多少心力

當然沒關係.看電影是看演戲,創意,動作,特效等.又不是在看年紀,政黨取向,宗教信仰等.不可否認的是人家成龍在華人影壇的成就,是自己努力得來的不是靠耍嘴皮子來的(又不是政客).所以不要不喜歡別人的言論就把別人的 成就抹煞或說得一文不值.成龍的電影,老實說還蠻喜歡看的.我相信這是很多人以前的美好回憶.現在之所以走下坡,除了年紀大打不動以及無新的創意外,最大的 原因,應該是觀念文化的改變代溝,新一代的 年輕人欣賞的東西不一樣.總之,政治歸政治,娛樂歸娛樂.請留給我們一塊淨土謝謝.

一點關係都沒有阿
好看就會去看 跟他的言論沒差
只要好看就好了

對我而言
他的言論跟會不會去電影沒有關係
但我已經很多年沒看成龍的片了

我個人覺得他的片子對我來說有點了無新意的感覺
劇情沒有特色
打鬥招術也同樣沒有什麼新意
椅子
外套
大面旗幟或布料
再加上耍寶
這些實在太常看到了
雖然說他已經出道很多很多年了
要他不斷創新有點為難他
但是招數就真的是不斷重複

現在還比較喜歡看甄子丹或李連杰的
甄子丹的招數很新鮮(希望可以一直新鮮下去)
李連杰就真的打的很有力很好看

沒有關係吧!應該只是電影本身沒有賣點而已!