世運一流, 聽奧九流.

我個人是覺得都辦的很好,很風光~
不過世運,難能可貴的地方是在於各界不斷的唱衰之下成功,
聽奧,也是同樣是我們臺灣人辦的活動  ,
希望民進黨不要只會學國民黨只會唱衰

不明就裡的人會以為這兩個活動是敵對的兩國辦的.
何必哩~

如果是比開幕轉播的話
個人是偏好世運啦
壞就壞在導播有些鏡頭抓的真不太好

只能說台灣人對於政治太過於熱衷!!!!
我覺得都是提高台灣的國際地位 應該都不錯

聽奧九流，對某些人來說很爽，但可笑的是丟臉是丟"國家"的臉，而不是丟"台北市"的臉~~~
二個都用心辦不是很好嗎？什麼都要爭，什麼都要吵，就因為是藍、綠縣市辦的，所以就要比較嗎？幼稚行為...........

聽奧九流還怕人說？
現在越來越多缺失都出來
給選手的車，飯店離場館只要五分鐘路程
結果卻因為要轉運應是要３０分鐘
保齡球場館花了大把銀子結果也出包
志工更是被踢皮球

建議自己去看看批踢踢有多人在炮轟

失火的聽奧開幕式，記者會一下說是預設後果、一下說是沒綁好
與世運有多段雷同橋段
聽奧卻要花６億、世運竟只要花１.2億還能請到在地兩名歌手外+國際知名歌手？
台北人真的嫌錢多嗎？

我看過兩場的開幕，個人比較喜歡聽奧的，畫面設計美，背景音樂很好聽，但是內容就挺...沒有爆點。至於世運，恕我直言，畫面不美，音樂不好聽，內容對我而言也是沒什麼爆點。唱歌請誰來對我而言不重要，反正都是噱頭罷了。轉播的話，導播都很爛，鏡頭都胡亂抓，尤其是聽奧，我想看這個，結果鏡頭跳到一群軍校學生在跑步（林嘉綺還在半空中慢慢晃ing）還是奧運抓的比較好，沒辦法，人家準備多少年，論用心我想絕對是勝過我們台灣的。
但就賽事流程，高雄政府比台北政府用心多囉~這種東西不要分顏色比較好。
如果不針對開幕式，我覺得世運是比聽奧成功的，高雄全體似乎是很重視，反觀台北，照樣過自己的，聽奧似乎只是我們週遭的點綴罷了。

我覺得開幕不錯阿~
蠻好看的~~安排的也不錯耶~