為何大家都說三菱不好?

20# WINGWJM


本人再其中一間代理商中服務，雖不是第一線銷售ＯＲ維修　，但是說實話　　看那麼多來這維修或保養的　　還算是不差的　（中立中立！！︿︿）

哈~目前開forit 1.8
不管評論如何...喜歡最重要嘛
每台車都有好與不好~吵不完的

舊有的觀念吧
我就開三菱的
就覺得很順
尊重自己的想法

每個廠商都有大動作回廠維護的例子

嚴董包辦了日產跟三菱所以兩家的車子品質都差不多拉

三菱最近的CVT變速箱真的是一大賣點

人人都可以是黃金右腳XD

還有OUTLANDER的設備跟空間真的很棒

有防滑跟循跡系統

這是CRV所沒有的

TOYOTA的品質當年不在話下

不過底盤跟引擎還有變速箱從來沒有換過

最近有換雙VVTI拉@@"

當然還是老舊的東西好修好找問題嚕

單看開市區還有折舊率來說TOYOTA的車真的是神車

像FORD的車這次的FOCUS的TDCI真的是一台好車

只可惜福特的維修體系還有組裝品質不如在歐洲的福特

不然安全性跟操控性來說福特真的很好@@

台本的價格非常的硬 所以折舊率僅次於TOYOTA嚕

不過因為OUTLANDER跟COLT PLUS銷售成績亮眼

台本最近業務價格好像比較好殺了?!~~XD

舊世代的真的馬馬虎虎..新的就還不錯了..不過組裝品質就....

小弟我是開lancer！平時顧停車場.偶爾開開.五年嘞.除了定期保養外.只有更換電池進廠一次.好與不好自己參考

個人幾年前第一台 30 的車
這台車讓我對三菱汽車廠本身很感冒...

請注意是 三菱汽車"廠"
車本身沒大的問題 (2手車, 到我開的時候已經出廠有8年)
但是 原廠保養的技術真的是很糟糕...
修右邊雨刷(左邊是好的), 出廠前驗收 馬上換左邊壞
修冷氣, 2個月後又壞了

如果, 不考慮原廠維修的話, 三菱汽車本身 算是國產車裡面水準之上的

27# hikaru4399
以前並沒有lancer1.8，lancer1.8是這兩年中華汽車重整之後才出來的，早期是virage1.8(1834過稅金)＆lancer1.6(稍微無力)車型&內裝是一模一樣的唷。
至於為何早期三菱評價不高的原因，大致上我個人感覺有幾點
1.引擎設計上的缺失，皮帶斷裂之後連桿持續動作導致引擎大修(只有t牌可以避免)。
2.內部組裝草率，異音多。
3.中華汽車當初重整的時候導致車型(很長一段時間都在小改款，肝!gobo lancer的比舊款的還慢)欠缺。
4.virage的稅金...(這個有讓我咬牙一下)。
5.GALEN的重托無力搭配兇悍外型...(這讓我笑了好久，哈哈!2.0比1.8還慢!)
6.品牌定位的問題(商用車及小客車都是以低價促銷且價格有點在亂喊，很看業務口才)
不過中華重組後...好像感覺好了很多，外型也變帥了，價格也還ok，希望台灣市場能多個好選擇。

小弟以前開過lance
還挺不錯的
以操作和速度
至少在開不快的道路上
倒是挺實用的
省油，差不了多少吧
只是偶爾會聽到，變速箱可能真的弱了一點
不過那是舊車了

可能是我無聊吧
因為我不會開車
可是台東這邊開三菱的車的大部分都讓人感覺印象很不好
三菱的車噪音大   維修又貴
而且很多都是在混的   跑特殊場所的  要不然就是廟裡跳八家將的在開
常常三更半夜都聽到三菱的在飆車
問那些人為什麼喜歡買三菱
他們的回答都是可以改裝改得很爽  
開的時候那種噪音讓他們有快感
所以
這邊也是很多人都說三菱的車不好