多位大陸學者:對日抗戰國民黨才是主體

juiokissu 發表於 2009-12-21 21:01:04 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 86 11257
leon33 發表於 2009-12-22 01:06
本帖最後由 leon33 於 2009-12-22 01:09 編輯

59# 環球使者

唉  你光用富貴山隧道做關鍵詞查哪查的到,富貴山隧道停止收費時,網絡又不像現在那麽普及,這又不是什麽大事,當地報紙上登一下就好了  

[南京点滴]寻访常遇春墓 仇成墓
这些日子,突然对离家不远的钟山(就是紫金山)很感兴趣,这片风景优美、风水绝佳的景区内散落着从三国到民国的十几座陵墓,埋葬着有帝王将相、革命家、为国捐躯的将士,还有战争中死去的平民,共四万余人。每位安息者都有自己的故事,生前的荣辱贵贱;身后的功过评价,一座座陵墓都在默默的诉说。

在明代,钟山是朱元璋为自己及子孙选择的安葬之地,是皇家禁苑。在钟山的西侧散落着五六座"赐葬钟山"的陵墓,他们的主人是随同朱元璋一同打天下的明朝开过功臣。

今天午饭后,我去寻访其中开平王常遇春、皖国公仇成的陵墓。从家出来,沿御道街,过五龙桥,穿明故宫,到后宰门之后继续北行,不一会儿就到达了"富贵山隧道"。根据我在百度地图上查询到的位置,应该有一条山路小道可一翻过富贵山(钟山山脚一个小山包的名字)到达那两座陵墓。但顺着小道向上不到50米,就看到去路被南京城的城墙堵得严严实实,问了当地居民,果然是过不去的。得!又被百度地图忽悠了~无奈~只得退到不远的公共汽车站,坐了一站地过富贵山隧道(行人禁行)。下车的站点叫做"岗子村",各种楼房把山围了个严实,我转了半天也没找到进山的入口。后来经过一个面容慈祥的老奶奶的指引,在离原隧道收费站不远的地方,找到了一条小山道儿。

找了篇文章  正好富貴山   和   隧道的事  都有    看看吧
環球使者 發表於 2009-12-22 01:11
59# 環球使者

唉  你光用富貴山隧道做關鍵詞查哪查的到,富貴山隧道停止收費時,網絡又不像現在那麽普及,這又不是什麽大事,當地報紙上登一下就好了  

[南京点滴]寻访常遇春墓 仇成墓
这些日子,突然对离家不远 ...
leon33 發表於 2009-12-22 01:06


你沒看明白嘛?富貴山隧道修通以后,很多年是不收費的,你靠百度也百度不出來的。
雖然我從來都不百度這些內容,但我相信,這段是百度不出來的,間隔時間太長了。
你用百度考人有意思嗎?哈哈
hitdcg 發表於 2009-12-22 01:12
最近在看我們的政治課本,對于抗戰國民黨方面的描述明顯比以前多很多了,不知道是不是因為兩岸關系緩和的緣故。

不過有一點我無法忍受,共產黨的所舉的那些自己打的戰役,總共加起來日軍都沒死超過萬人,居然可以厚者臉皮說自己是抗戰的中流砥柱,數據在那里擺著,然后還有這樣的標題,這不是自己刪自己耳光嗎?
leon33 發表於 2009-12-22 01:13
富貴山隧道都修多少年了,從修通時候,就沒收過費。
環球使者 發表於 2009-12-22 01:01


還好你沒來的及改   引用下  作爲證據
環球使者 發表於 2009-12-22 01:16
本帖最後由 環球使者 於 2009-12-22 01:17 編輯
最近在看我們的政治課本,對于抗戰國民黨方面的描述明顯比以前多很多了,不知道是不是因為兩岸關系緩和的緣故。

不過有一點我無法忍受,共產黨的所舉的那些自己打的戰役,總共加起來日軍都沒死超過萬人,居然可以厚 ...
hitdcg 發表於 2009-12-22 01:12


這位先生說話雖然有些情緒性,但還差不多。

但修正一下,共產黨確實是中流砥柱嘛,是抗戰的主力軍。

不知道那樓上那幾位已經走的和賴在這里的先生,拼命否定我想證明什么。
friendly 發表於 2009-12-22 01:27
那些學者死定了
一定會被糞青們幹到爆的
說不定阿告就先開砲了
leon33 發表於 2009-12-22 01:30
有時候台灣人也挺有意思      80年代至今的   歷史教科書  以及 總綱之類的   網上又不是找不到    台灣人還就是願意聽些亂七八糟的消息
gp_express 發表於 2009-12-22 01:35
看電影建國大業,

裏面內容就已經很扭曲歷史,

一片歌功頌德,

許多東西不合理,

回到主題,

日軍戰力是國軍的3倍,

日軍1個師團國軍必須用3個師來抵擋,

這還是正規軍配德式裝備與訓練的部隊戰力,

後期配置美械的部隊就比較好,

東南亞生命線保衛戰表現還不錯,

不過跟換德式裝備一樣,

兵太多換裝速度太慢,

尤其物價越來越高,

其他收編的雜牌軍地方部隊就很雜了,

除了英式裝備的桂軍還夠看,

反正型式統一武力不統一,

就是都帶國徽,

但是國軍共軍與雜軍都互相命令不到,

至於共軍在敵後打游擊,

一開始收編協議就是如此,

想要穿越前線給予大規模補給是很難,

國民黨還是每個月給了幾十萬,

讓共軍編成3萬人的集團軍部隊,

但是共軍還是有獲得一部份美援,

共軍還是有招待美軍顧問團,

希望美國能夠支持,

鬥牛的那頭乳牛就是這樣來,

就這樣野戰部隊長大成15萬兵,

其它拉拉雜雜也是幾十萬分佈各地,

大部份跟汪精衛的日偽軍比較多攪和,

這些配日軍裝備的中國人,

代替日軍牽制共軍讓他們轉南洋戰場,

所以共軍比較有看頭跟日軍作戰就那兩場,

其他都是小規模,

自家人打自家人也比較多,

反正國軍牽制日軍正面,

看起來都是死傷很大的戰役,

敵後共軍的作戰先天條件限制,

本身就不會有太大規模戰鬥,

但是兩邊都吸引很多青年投入抗日,

回頭看他們的犧牲,

還不是兩黨的一枚棋子.
環球使者 發表於 2009-12-22 01:38
有時候台灣人也挺有意思      80年代至今的   歷史教科書  以及 總綱之類的   網上又不是找不到    台灣人還就是願意聽些亂七八糟的消息
leon33 發表於 2009-12-22 01:30


你想證明什么啊?大陸歷史教科書確實表明共產黨才是抗戰的主力軍。
你這么著急替國民黨翻案是啥意思?復國?反共?
環球使者 發表於 2009-12-22 01:43
看電影建國大業,

裏面內容就已經很扭曲歷史,

一片歌功頌德,

許多東西不合理,

回到主題,

日軍戰力是國軍的3倍,

日軍1個師團國軍必須用3個師來抵擋,

這還是正規軍配德式裝備與訓練的部隊戰力,

後期配置美械的 ...
gp_express 發表於 2009-12-22 01:35


這位先生說話有點水平,有點思考力度。

但大陸歷史教科書證明,共產黨的敵后戰場才是主戰場,國民黨的正面戰場一敗涂地,只知道剿共不知道抗日,是最大的賣國賊。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則