多位大陸學者:對日抗戰國民黨才是主體

juiokissu 發表於 2009-12-21 21:01:04 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 86 11249
supreme1213 發表於 2010-9-6 10:30
現在大陸正在熱播電視劇《我的团长我的团》,正面讚揚國民黨抗日的英雄事蹟。版大,您看的是現在大陸播放的電視劇嗎?
brian9 發表於 2010-9-6 13:21
本帖最後由 brian9 於 2010-9-6 20:15 編輯

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E4%BC%9A%E6%88%A6

這邊是日本人寫的台兒莊 徐州會戰經過

以日方來看  在台兒莊 一地的戰鬥自 1938年3月15日起
一開始參戰是日方 磯谷師団 瀬谷支隊(歩兵第33旅團基幹)約1萬人
中方10個師團 約10萬人

最終參戰人數 日方 含磯谷 阪垣師団 24萬人 中方 60萬人
死亡人數 日方 1萬5千人 (日方稱:中方2.2萬人) 中方稱 3萬人 (中方負傷數約7~8萬)

附帶 日師團編制人數約2萬5千人 故雖兩師 未滿編參戰
磯谷(第10) 阪垣(第5)師団 都屬於北支方面軍  另外後續徐州會戰
尚有中支派遣軍(約3個師團)參戰
mjordan226 發表於 2010-9-6 14:35
回覆 7# alex0


   



當時的日本早已完成整個國家的維新,

政治、經濟、軍事等各項制度早就現代化完成,

而中國那時還是留有帝制國家的遺毒,

各項國家建設完全不如日本;

空有廣大的幅員,而沒有現代化的制度做運轉,

所以以雙方國力來說,中國是遠遠不如日本,

就算中國在日軍侵略的當下極力想從事發展,

可日本人根本不會給中國這個機會,

一旦讓中國有計畫的運轉現代化的工程,

也就是雙方都擁有平等的發展下,

日本要對中國做武力侵略,可能性就不高了。

所以為什麼對日抗戰,多數戰役國軍都必須慘勝的原因之一,

國家最本質的政經軍制度都落後先進國家許多;

誰都知道擁有數量一定是種優勢,但只看數量卻不是戰爭的唯一指標。
扬清抑浊 發表於 2010-9-6 18:32
渾水摸魚、顛倒黑白有意思嗎?
共產黨是有缺點,但共產黨及時改正,我哪里罵共產黨貪腐了,請舉出實例說 ...
環球使者 發表於 2009-12-21 22:37



   作为一个大陆人,看到你在这里丢人现眼真让我汗颜...你就像困在井底的蛙一样,对自己看到的深信不疑并认定那就是全世界。我在大学时代就是中共党员,对这个党我曾经抱有幻想,我曾把北京图书馆的党史部都读完。中共曾经的确开中国风气之先,提倡民主,平等,自由的理念,也以此博得民心获得政权,然而六十年来,当它获得了曾经国民党拥有的特权后,它蜕变的甚至比当年的国民党更为可怖。这个曾经为民请愿的政党早已变成了一个腐败的利益集团,将中国大陆九百万平方公里变成一个巨大的血汗工厂,将13亿人民变成其包身工,大大小小的官员如蛀虫般啃食着这个民族的血肉。 你说中共知错及时改正?可悲的是,中共的改正从来都是治标不治本,只图暂时平息民怨,而不求可以根治问题。你悉数一下近十年来的各种体制改革,从医疗保险到国有企业改革到房改,可以根治过任何问题的? 拆东墙补西墙,各级官员只求GDP而已,所以房子拆了建建了拆,空耗民脂民膏。 我为党员十年,亲眼目睹体制内的腐败与不作为,真是触目惊心。 国民党曾经有人提过,台湾问题其实并不是台湾的问题,而是中共的问题,如果中共愿意放弃独裁统治,愿意举行民选,那国民党民进党都可入主中原设立党支部进行选战并执政,则两岸真正融合共举华人之盛,两岸幸甚,中华幸甚。今天台湾人主流民意的维持现状,潜意识里或多或少有对大陆政局的观望以期改变的因素,兄台,你回望太平天国与义和团,是否觉得他们可笑?你与他们无异矣
j123 發表於 2010-9-6 22:43
ㄚ阿,應該是這樣吧,因為台灣歷史課本也是這樣說.
caws0603 發表於 2012-8-3 14:05
歷史是給勝利的一方寫的
敗的一方應該....說話聽聽就好
new2smart8 發表於 2013-9-8 12:54
cutetoyuta 發表於 2009-12-21 21:22
這有什麼好證明的

就沒看過哪一國  歷史寫中共主導中國主戰場這種言論

建議你多去誠品書局走走看看
123456789
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則