阿凡達...劇情真的有那麼好？

今天看完阿凡達，覺得劇情馬馬虎虎而已。據說劇本是十五年前寫的，以當時來說，能反思一個強勢文明對於弱勢文明的壓迫、科技對自然造成的損害，實在算是電影界的先知。

可是到了近代，環保主義興起，幾乎每部電影都像宗教家一樣，苦口婆心的告訴你：「人類破壞自然是不對的...人類破壞自然是不對的...」，搞得我連大便後拿衛生紙擦屁股，都會覺得自己活像樹木殺手。

說真的，保護自然當然是一件好事，可是人類真的辦得到嗎？以你本身來說，會願意為了拯救熱帶雨林，在大便後學印度人用手摳沾在屁眼中的屎？

這類「與大自然和諧相處」的片，已經多到了惱人的地步，每個人看電影的時候，內心都會感動無比，但是電影散場後，就會把手中爆米花紙袋、可樂紙杯往垃圾桶扔下，渾沒想到世界上又少了一棵樹。

阿凡達的劇情也不外如此，片中除了描述納美人遭到地球人的壓迫外，也顯露了地球人只重視利益、不在乎破壞環境的短視，主題非常正確，正確到類似「政治掛帥」的地步，所以故事一點都不感人，如同洗腦。

有人覺得阿凡達是外星版的「與狼共舞」，可是我覺得更像「熊的傳說」外星版，裡頭一樣描述強盛文明壓迫弱勢文明、描述主角藉由交換身體去審視弱勢文明的生活，甚至結局都是主角放棄人類身份。除了豐盛的視覺饗宴外，阿凡達劇情比「熊的傳說」高明到哪去？類似的主題，在宮崎峻的卡通屢見不鮮，風之谷出現過、魔法公主出現過，甚至連「海綿寶寶」都找得到。

拋開陳腐的劇情不談，結構也太過鬆懈，納美人的部落幾乎就像印地安人或者非洲部落，如果不是有外星生物、外星景觀，幾乎可以歸類為探索頻道的紀錄片。此外，與人類的衝突也是採用二分法，刻畫得太淺薄，活像「ID4星際終結者」，只是這次壞蛋角色由人類扮演，而在美國獨立紀念日解放地球的角色改成納美人。

阿凡達劇情就是這麼無趣，片中沒有對文明進步與自然保護提出更進一步的探討，只簡單的採用了「破壞自然就是不對」的邏輯，或許有人可以藉此獲得膚淺的感動，但我卻對這種感動嗤之以鼻。如果你覺得我說得不對，請試著用手指摳乾淨屁眼的屎後，再來反駁我的觀點。

科技必定會對自然造成某種程度的破壞，真正有深度的片子，應該讓人類發自內心的瞭解到破壞自然的後果，並且在不得不破壞之後，想辦法復育與補償，而不是將人類打跑了事。否則今天打跑了一部份地球人，五年後可能引來「帶著核武的地球聯合艦隊」，到時納美人怎辦？繼續打嗎？核武一炸下去，就算「伊娃」也得完蛋。

本片若在十五年前推出，無疑是非常感人、非常震撼的，但是到了今天，思想早就被無數電影洗腦的你，看到教條電影，還會感動嗎？

"五年後可能引來「帶著核武的地球聯合艦隊」，到時納美人怎辦？繼續打嗎？核武一炸下去，就算「伊娃」也得完蛋。"
梗都被你說完了，那第二集怎麼辦XD

17真的很好笑
電影院裡面 當場笑翻.....

哇 我才剛想到電影院看  一下子你把劇情全說出來了  謝謝你喔

電影~只是個電影
能引發別人的共鳴就是他的目的了
事事都這麼追求真實~不累嘛?!
15年前別人就可以想出這劇本了~那是人家的天份跟努力
步論如何都要給他的鼓勵
而部是在這裡批評~挑毛病

這部電影劇情真的很不錯,
尤其是把自己當作是阿凡達的操控者,
看完整部電影,就好像自己做了一場冒險旅程,
其中男主角的對話也點醒我們對地球的重視,
雖然感覺是因為近年來的暖化效應,加上去的
但劇情的意義也非常正面

劇情很老套
但是它強調的是在於畫面的真實感
僅僅如此
以上

基本上，我是把它當一個電玩遊戲
從這個角度來看
劇情很不錯呀
冒險、聖地攻防戰

劇情雖然是走老派，但這部片的戲劇張力和畫面
讓人又意想不到的效果，我不得不佩服導演的創意
裡面的場景和生物，我覺得都可以寫成百科全書了
若你說到劇情走向，個人覺得大多數在諷刺人類對待大自然的手段
有人覺得這部片劇情老套，但我覺得能把這種劇情的片拍得這麼生動感人
看來影片在劇情上的走向也未必是主要。

哪個電影不老套?
史上最賣座電影鐵達尼號照你這樣說,
也不過是一個窮小子上了高級船遇見富家女,然後剛好撞冰山沉船的普通片子,
斷背山是兩個寂寞牛仔搞上的老套劇情，
貧民窟的百萬富翁是窮小孩中樂透的故事，
黑暗騎士是美國英雄打擊犯罪的老套劇情，抄襲所有美國英雄的電影。
瓦力是報廢機器人把妹的故事，抄襲電車男。
魔戒三部曲更不用說了，劇情老套到爆。

照你的比喻，怎麼看來看去每個電影都差不多？那個電影是好看的？？
要說劇情,是不是某視的娘x,飛龍在x都要更來的有變化?還符合時事哩！！
套一句食神中的對話，比賽不就是這樣？大家抄來抄去都做一樣的事情，
電影也是這樣，不過最後誰能獲得矚目以及票房成績，這才是重點，
至於你非常在意的劇情？我只有四個字「瑕不掩瑜」。

加上阿凡達只是影音改革的一個開始，看看今天的奇摩新聞

阿凡達真相：全球3D大戰
天下雜誌 更新日期:"2010/01/05 16:00" 文／江逸之

賣座電影背後，是一場瞄準未來五年的電視大戰。松下對決索尼，三星、LG蠢蠢欲動，都要搶攻百億美元的３Ｄ電視市場。（為何林百里、黎智英都要「決戰電視」，立刻了解2010年最夯產業出爐：http://www.cw.com.tw/issue/news/20100105/2-1.jsp）

《阿凡達》這一部有史以來最昂貴的電影，製作與全球行銷費用突破五億美元，一上映就成為今年最賣座的電影。「網路訂票，只能訂到一週後的位置，」電通國華副營業企劃總監王俊賢指出，就連午夜場都客滿。

究竟《阿凡達》是如何掀起全球３Ｄ電影狂潮？而阿凡達的全球策略合作伙伴日本松下（Panasonic），是如何用這一部電影，與宿敵索尼（Sony）在３Ｄ產業扳回一成？

事實上，「《阿凡達》並不是一部很好宣傳的電影，柯麥隆挑戰人類對於傳統美學的極限，」二十一世紀福斯國際大中華區董事總經理涂銘坦言，藍色的納美人，所有觀眾一開始看到都覺得很醜。但十分鐘後，觀眾就會深深愛上納美人的善良，突破了外表的美醜窠臼。

早在十四年前，柯麥隆就花了兩年寫好《阿凡達》劇本，完美主義的他卻因為３Ｄ技術不夠成熟，劇本一放就是近十年，直到他與日本松下等業者合作開發３Ｄ影像處理技術，花了四年時間才完成《阿凡達》的拍攝。昔日的３Ｄ電影大都只是在小部份劇情使用３Ｄ，《阿凡達》卻是在兩小時四十分片長中，全程使用３Ｄ製作。一部電影，就進化了全球電影院的設備。

《阿凡達》引爆全球電影產業３Ｄ革命，頓時間全球增加了一萬多間的３Ｄ電影院，光是台灣就有近一百家３Ｄ電影院，造成全球３Ｄ設備供應商嚴重缺貨，未來兩年電影片商更將推出四十多部３Ｄ電影，或把２Ｄ電影重製為３Ｄ版本。

大部份人只看到《阿凡達》導演柯麥隆大秀３Ｄ技術，卻很少察覺到背後的龐大利益商戰。這一波的３Ｄ商機潮，最大的爆點在於，「３Ｄ電視進入家庭，」工研院電子與光電研究所副所長刁國棟強調。「六年後，每十台電視機（或顯示器）就有一台３Ｄ立體電視機，」刁國棟指出。

松下向SONY宣戰！兩大日系龍頭對決

日本兩大電視龍頭松下與索尼，都在搶奪下一世代電視的主導權，不約而同地在明年推出３Ｄ電視機，而韓系的三星、LG也把３Ｄ電視納入明年度重點產品。「松下要用《阿凡達》，打響３Ｄ電視的名號，」一位台灣松下主管透露。業界推測，「Panasonic斥資近一億美元投資阿凡達，」一位外資電影公司總經理指出。

最近，松下更宣布與《阿凡達》聯手推廣不用戴眼鏡就可以收看的３Ｄ影像電視機。索尼也在《阿凡達》首映後，火速在台北紐約紐約百貨的廣場搭建３Ｄ電視展示館，希望網住排隊去看《阿凡達》消費者的注意力。

松下與柯麥隆合作製作《阿凡達》３Ｄ電影，冒著很大的投資風險，卻意外掀起全球３Ｄ產業浪潮。「最大的風險，就是你自己不敢冒風險，」柯麥隆娓娓道出《阿凡達》的成功之道，這也是松下的爭奪３Ｄ電視的決心。