對於房價過高的心得!

德川龍門 發表於 2010-2-12 21:45:49 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 18 3825
本帖最後由 德川龍門 於 2010-3-10 22:00 編輯

各位大大安喔!對於各位大大說房價行情過於高漲在對本人來說的話,以本人來說的話已從事房仲業已有半年多了,算是一位新手!對於未來房價過高也是優心忡忡,深怕各位

跟我一樣剛要成家立業的人士因為房貸而感到壓力甚大,有句話說的好阿![山不轉路轉,路不轉山轉]其實我對於各位大大要買房子的心情可想而知!

我的建議是如果對於北縣市房價過高為何不買在其它縣市!雖然路途過遠可是對本人的利益上來說算是非常划算!

剛剛有看了一篇貸很大因為房貸的原因!

像小弟所接觸的買方有些是住在南市安南區,可是在竹科上班,以三百多萬來說在南市安南區可以買全新未住的房子!但是依地點而定拉!當然我是比較建議買中古屋可多

作選擇,然後一星期回家一次!已竹科新水3萬多來算的話!280萬的房貸根本就小菜一碟(當然是安南區的房子,地點而論)小弟有比價過北市的房子真的是太貴了!

以北市房子為例2樓半30年屋居然開價1300多萬!且巷道6米又不是重劃區也不能做店面,屋齡既不是rc而是加強磚造,已30年2樓半在南市價值只有200以內的價格,

在北市卻是要十倍!套房更是要498,殊不知在南市套房對便宜的只有15萬(兇殺)~180(全新市中心附車位)~更甚者有的還有車位!

如今因高鐵通車,交通發達,殊不知郊區之外的房子比北市更加便宜,為何各位大大要集中於一區爭相搶奪千萬中古屋,概因都是人口密集,薪水優沃,所以在下認為,

其實買不起北市高雄台中的房子,那就來買台南吧!因為台南縣市是所有五大都市裡最便宜又合理化的行情阿!

以上是本人心得有要研討的各位大大就來吧!

....................................................................................................................................................................................................................................

各位大大日安,小弟的出發點被各位大大給誤解了,本人的看法是在台北居住不易假設你有能力賺十萬塊,在南部賺五萬塊可以享受到在台北的生活水準且還有機會存錢,因台北

物價過高不只有房價而已且誘惑太多,什麼都要跟人家比,比車比女友比生活所需,就算十萬也入不敷出!例:一般三房台北市租金約三到四萬(最便宜的)吃喝拉撒也要一~

二萬,只做公車不開車一個月約五千,上個餐館八個假日最省也要五千那算一算十萬就達底了還存什麼錢,台北市一個車位一~二佰萬,有車都養不起!

更談不起養老婆跟小孩,人生都是為了工作活下去退休後還不一定買的到房子,因為各位大大的財能只能在北部賺到錢,沒有能力在台北生存的就不要活了,而南部人只要月薪五萬

月租三房加車位一萬就有,加吃喝拉撒生活費一萬至一萬五,養車決對沒問題南部新透天四至五百萬全貸(2~3萬本金加利息)小弟努力加點班老婆還不用去外面工作,20年後

本人就算是有產階級了假如十年錢SARA跟921地牛大翻身在台北一坪三十至四十萬剩20幾萬,台北只有那個時機才是買屋的時機點,您有買到嗎?

如沒買到你可以祈導下的地震在台北絕對買的到房子,但是下手要快上次921就有投資客跟財團大賺一筆人家眼光比您銳利而南部只跌一成,那裡生活都可以,但您有想過您退休

還要住台北市嗎?台北只適投資不適居住您20年後台灣被統一了,你認為房價還會這樣高嗎?或許有....或許更慘....

總統府不可能永遠在台北市,本人還是建議台北縣或是台北郊區才是一般授薪族之選,本人以南部不能假設北部人的思想因為南部人也有很多有錢人只在台北投資不在台北居住,

因為生活環境不同!

小弟淺見!請各位大大指教!

已有(18)人回文

切換到指定樓層
gb9989 發表於 2010-2-12 23:01
一星期回家一次?那新竹還要租房子?不如買在桃園中壢算了!桃園中壢房價便宜的也是滿街都是.
台北市2樓半1300不算貴.如果還是位於精華區後面的小巷子裡.改建的潛在利益相當可觀.要是我我會認真考慮.
買賣房地產要考慮實用性.再來就是增值潛力.如果是以相對價格便宜來考慮會有許多的盲點出現.台北市的房價相對於全國來說漲幅還是最大的.換塊門牌會有什麼改變嗎?我個人的看法是不會.因為什麼改變也沒有只有門牌換了而已.
fkes1200 發表於 2010-2-13 00:33
大大,再等等就買不起了,竹北地區才是漲得不像話,10年前如果下手狠一點,現在就不用住鳥籠了。
小小文子 發表於 2010-2-13 02:53
這是M型化社會下可憐的都市人
有錢的住都市
沒錢的住郊區
再沒錢的住他縣市
chaoyang1 發表於 2010-2-13 04:10
If the house is for living, the affordability is the most important thing. If for investment, the cash flow and grow potential have to be carefully watched.
a180504 發表於 2010-2-13 14:14
差異越來越大了
我住鄉下
目前只有聽到跌
附近還沒聽到漲的>"<
wen880220 發表於 2010-2-13 23:10
台北市的房價是炒作的嫌疑居多
一年前努力的在北市中山區看房子
最後甚麼都沒買
甚麼當然都錯過
但並無後悔
畢竟
買房子是很深的緣分
緣分到了
是你的絕對跑不掉
qimasa 發表於 2010-2-14 10:28
會漲的就是那幾個區域
真的,若是自住就真的沒差
但是,要一次買足需要的坪數
要不然到時要小換大,就能體認到自住有沒有差了
alleyy 發表於 2010-2-14 23:45
觀察這幾年的房價 地段及炒作好像也都有點關連
以高雄為例 三年前想購屋 看了高雄區許多房子
從市區看到郊區 從美術館看到仁武鳳山大寮
美術館區當時建案就已很多 三百多萬可買三十幾坪加車位
後來有些建案漲到五百多萬 還是買三十幾坪 不含車位
但若會找的話 有些二手屋況不錯 價格卻是折半
個人認為如果是自住的話 其實符合需求和預算 住得舒適最重要
如果要投資 地段和懂得炒作就很重要
如果買來自住 一定要多看 有耐心的多看多比較
看到喜歡的也不要衝動入手 記得請長輩或朋友來一起多看幾次
也許長輩們意見會很多 但是仔細考量他們以人生經驗提出的判斷與建議
真的比較不容易買到住了會後悔的房子
畢竟不是每個人都能中樂透頭彩或是有王永慶般的有錢老爸
買了個房子花幾百萬甚至上千萬也不是那麼容易賺的~
還是謹慎評估 果斷下手為妙
antitank 發表於 2010-2-15 05:55
說真的如果在新竹工作跑到台南買房子然後一個禮拜回家一次.這種事我完全不會考慮.回家是放鬆的時候.連個想放鬆的地方都沒有跑那麼遠買房子要幹嘛?
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則