誰說運解放軍登陸台灣,一定要用軍艇??

是啊.....我知道有時說話會有點過火....!!! 但如果沒有人罵我....我是不會罵回人的....!!!

更不會去告人家....在人生也一樣.....在網路也一樣.....!!!

不會像你整天出進回報區.....這裡告人....那裡告人....你 ...
jsp008 發表於 2010-2-19 13:29

是嗎?
在vcd那篇沒人罵你
你就先問候一堆人老木
在任何論壇這種行為都是不行的
貴國有那個論壇問候一堆人老木可沒事下莊的?
介紹來聽聽吧
-------------------
回主題漁船貨船衝灘是一次性的
堵在灘頭第二波第三波怎麼上岸?

當過兵的人一定都知道我們的武器都是好看的
如果真的打過來丟幾顆飛彈過來把我們重要的進出
港口炸掉我們就沒玩完啦

大陸敢威脅台灣人民，不給台灣人民好日子過，讓台灣人民不痛快，台灣人民也不會讓大陸痛快，大不了拚個魚死網破，日子過不下去，台灣就引爆三座核電廠，大陸到時來幾隻商船都沒用。切～

對啊~
是有很多方法啊
只是, 解放軍會用那種沒人猜得準!
登陸之後呢?!
台灣人民就一瞬間全變順民了嗎?!
發帖的這位中國人也許覺得中國一定會嬴
嬴了又如何?!
小鼻子小眼睛的中國人, 還泱泱大國咧!

戰爭為求勝利通常是不擇手段的
只是那位"磚家"沒有想過這問題吧...

如果你的長官要你上漁船讓人當靶打，你願不願意去?
如果你知道你的親人被下命令趕上漁船要去打仗你會不會暴動?
用漁船登陸? 每個地方都能讓你登陸嗎? 每個地方都能讓你上岸嗎?
那要登陸艇做啥? 搶灘沒你想像容易。
戰爭不只是數字，小朋友，繼續做夢吧。
空降都比坐民船有用多了
要在短時間動員萬艘民船並完成士兵進駐而且開出港，光是時間差就足夠應付了
而且大陸官員不是白癡，用巨大的犧牲來換取勝利? 這還是勝利嗎?
真正要拼台灣絕對是輸的，但是大陸的死傷恐怕也是很慘重



================================================
參謀:報告司令，這次兵推由於我方大膽假設，所以非常成功。
司令:喔? 是如何大膽假設?
參謀:我們假設敵方是一群白癡。

豬腦袋....現在解放軍都坐飛機來的....你難道都不知道嗎?

這問題有用嗎??? 別說用軍艇登陸或者用商船登入  胡景濤不可能把解放軍全運送到台灣
台灣地那麼小  派個幾萬人左右就可以  可以分批登陸 在+上還有空運  
而且商船是有經濟效益的  商船也是企業用船  不可能隨隨便便就直接拿來戰爭用
再者漁船大部分都是小型  當初製作也沒有顧慮軍事用途    拿民船跟商船用軍事用途是會被國際撻伐的
有時間考慮這個倒不如考慮如何避免戰爭

還有大陸有1萬多隻船 會用也是先用軍艇   
假設你領導的國家裡有1萬艘民船  你會全部投入戰爭???   要也用1~2成
哪個笨蛋問說 大陸會"全部"用1萬艘船呢??  笨   因該問說如果  大陸用軍艇+上部分商船 或漁船對付台灣

這十成也是蠢言一篇

我覺得商船來再士兵會有風險
主要是因為商船不可能像軍用運輸挺一樣堅固
如果用商船配合軍用艇登陸，是有可能被搶灘成功
但...犧牲也會很慘重吧？