「該吃狗肉了!」 救地球新論惹非議

 
sl0406 2010-3-28 15:14:26 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 37 4122
TVBS更新日期:2010/03/25 22:27 呂青倚

畜牧業因為碳排放量大,對地球暖化,具有相當大的威脅,紐西蘭最近有一本新書,引發軒然大波,書名就叫「是該吃狗肉的時候了」,作者倡議,應該多吃狗肉,來救地球,根據他的主張,養一隻狗,碳排放量,比一台休旅車還要多,當然這個提議,立刻惱怒了愛狗人士。


民眾:「坐下,等一下。」

人類的好朋友-狗,在環保人士的眼中,卻成了溫室效應的製造者。

為了救地球,紐西蘭作家羅伯特和老婆,合寫了一本書,書名相當聳動,就叫「是該吃狗肉的時候了!

」,文章提出人類養中大體型的狗,每年要吃掉的肉類糧食,得花掉兩畝地去培植,消耗的能源和排放污染,遠比一輛休旅車的耗能,還要來的更嚴重。

羅伯特提出「吃狗肉,救地球」的口號,當然立刻引來愛狗民眾的強烈反彈,他們認為,做環保的方法百百種,何必拿寵物來開刀!民眾:「我不認為有這個必要,吃狗一點道理也沒有。」

儘管被民眾罵的滿頭包,但這位作者,決定身體力行,開始吃動物來做環保。作者羅伯特:「當然有可食用的寵物,這是很好的主意,我們會吃小兔子。」

就在大家,為這個論點,爭論不休時,專家則不認為,吃狗肉能有效解決,溫室效應的問題。專家:「我認為像是美國或是歐洲國,相對畜牧業影響約3%,運輸交通工具帶來的影響,就有26%,肉業是有影響,但是影響很少。」

在專家看來,運輸交通工具,排放的溫室氣體,遠比畜牧產業還要來的嚴重,也因此如果要把,矛頭全指向狗,似乎有點太超過。


如果真得要找地球暖化的源頭的話
不其實都是人類造成的嗎?
與其要說"該吃狗肉了"不如說該殺人了!!

已有(37)人回文

切換到指定樓層
vf726876 發表於 2010-3-28 16:08
我們會吃小兔子+1
-----------------------
聽說不錯吃:!
因為兔子吃素地,所以吃素的人-也能安心食用,
===============================
吃人,吃狗-或兔子什麼都好,
重點是-上人說的
就是要懷『感恩的心』料理

要『惜福』吃乾淨,不浪費~OK
huofy 發表於 2010-3-28 16:08
殺了一條狗就能減碳一輛休旅車
那殺了一個人就能減了1個人+他養的數條狗+他的數輛休旅車的co2嗎?
這是什麼怪論
noway5272 發表於 2010-3-28 16:22
乾脆提倡吃人好了啦
人才是地球上最大的污染源吧
如果人類少一點  污染應該會少很多吧
幹麻都把全球暖化怪在小動物身上
柳生劍影 發表於 2010-3-28 16:31
吃狗?中國人聽到一定很爽!因為中國人最愛吃狗!
poi464 發表於 2010-3-28 16:36
那就吃素就好了
何必一定要找替代肉品呢
taichungken 發表於 2010-3-28 18:57
感覺是新書在炒作 不過少養些肉食寵物 相對比較節能減碳

吃素的動物排碳量都那麼高了 那吃肉的動物相對來講不是排碳量更高
宅之道 發表於 2010-3-28 20:00
之前忘了看什麼新聞,說有研究證明其實減少吃肉對減少碳排放並沒有影響。
我覺得吃肉與否只是高科技產業想要轉移自己碳排放量大,所以拿個議題來開刀而已。
文諾言!!! 發表於 2010-3-28 22:29
腦殘作家...
我看是他自己想吃狗肉吧....
牽扯一堆...
魔性之眼 發表於 2010-3-28 23:53
吃狗?中國人聽到一定很爽!因為中國人最愛吃狗!
柳生劍影 發表於 2010-3-28 08:31 AM

難怪你這麼怕中國人.......
回主題:
人的排碳量遠遠大於一隻狗.....
要吃也要吃人吧.....趁早移民火星吧
1234下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

sl0406

LV:3 士兵

追蹤
  • 2

    主題

  • 65

    回文

  • 0

    粉絲