為何歐盟分屍沒判死刑 , 歐洲民眾能夠接受??

嫖金談不攏　羅馬尼亞女學生肢解6旬翁

〔自由電子報〕 2010/5/13
羅馬尼亞一名醫學院女學生以及其男友，涉嫌於去年8月間，殺害一名65歲老翁並將其肢解，日前遭法院判處16年重刑。

該名女學生現年20歲，面貌姣好的她去年8月談好以歐元500元（約台幣19900元）的代價與該名老翁在學生宿舍內發生性關係，豈料該名嫖客事後拒絕付款，遭女學生及其男友殺害。

兩人狂砍老翁50多刀後，用手術刀將屍體肢解，以方便棄屍，卻在搬運過程中，因裝有屍體的袋子滲出血水，遭宿舍管理員揭發。
http://iservice.libertytimes.com ... =%E5%9C%8B%E9%9A%9B



歐盟沒死刑

這兩個20歲成年
如果在台灣都應該是判死刑

真的是台灣民眾,  人權素質太低 , 無法接受沒有死刑?
還是歐洲民眾人種比較高級 , 能接受?

1.西方國家不會隨便假釋.判刑多久就關多久
2.國情不同

---------------------
那請問為何不比照阿拉伯國家呢?

阿拉伯可是規定偷竊砍掉一隻手.偷情則是亂石打死

依照行為學來看，低等的動物因為崇拜高等的動物，進而出現學習以及表現出類似高等動物的行為，
以模仿高等動物的行為來突顯自己在同類間是屬於高等的。
"在同類中越是低等的表現的越明顯"

歐洲的犯罪率？低的可怕
台灣的犯罪率？高的可怕
豈能使用同一標準？

挖咧！看ＮＹ的標題，還有內容的一開頭，
我還以為是啥妓女殺手之類的社會新聞咧，
沒想還真是妓女殺手－殺手真是妓女來的，
醫學院學生！夥同男友！搞援交！被白嫖！
我看她早該把交易當作社會歷練不就得了！
美國的一級謀殺，少說也得關上廿、卅年，
不過在台灣，在勞什子人權團體施壓之下，
說不得會判個什麼「激於義憤而殺人」哩，
被老頭捅，又沒錢拿，確實可以很義憤啊！

等台灣法律素養跟得上的時候
就不會被判死刑了

不過現在嘛~~~~
連人倫都快沒了，你還想怎麼樣呢

台灣法律判18年關9年,有判的等於沒判一樣
國情跟法律不一樣怎麼可以這樣比較?

好奇怪

為什麼接受無死刑判決的歐洲民眾, 會是「高」人權素質之表現?

說簡單點

為什麼廢死刑是「高」人權素質?

怎麼不是支持死刑是「高」人權素質?

依照行為學來看，低等的動物因為崇拜高等的動物，進而出現學習以及表現出類似高等動物的行為，
以模仿高等動物的行為來突顯自己在同類間是屬於高等的。
"在同類中越是低等的表現的越明顯" ...
ixymannn 發表於 2010-5-15 05:23

說的好呀
我看LZ這方面的傾向也挺明顯的...

不說廢話
等LZ哪天家人被...或自己被...的時候
再請LZ站出來(或顯靈)發表自己願意原諒兇手、不要判他死刑的高論吧

西方國家犯罪拒捕警察可以當場打死
哪像我們還可以跟警察嗆聲罵髒話.還可以告警察執法過當.打人的