回答這題, 你的薪水就能過百萬 !!!!!!!

怎麼想E如果想拿多的話
一定是從頭到尾都是否定...
所以答案是A不拿給BCD分讓E吃鱉?!

最後的人應該是關鍵吧

想知道答案~事不是跟我想的一樣

我覺得，這題目有點問題，假設說，題目所提條件："每個海盜都是很聰明的人"，
又怎麼會想不到其他四個同樣利慾薰心的同伴，想要獨吞全部的寶石？
在同等條件下，要5個人分100顆寶石，我想，只有1/20，是最能被全部人接受的提案，
畢竟，誰也不敢保證，在聯手弄死前兩三個提案者之後，
剩下的人，又會真的公平跟你分寶石嗎？

---------------------------------------------------

在看完答案之後，也順便參考了其他網友們的答案，
我想很多猜E拿100顆寶石的人，多半都是建構在，A~D都死光了吧，
其他網友則是想到其他不同的分配，但是只要有其中的海盜所分配的寶石不公平，
那一開始所提的"每個海盜都是很聰明的人"，不就失去意義了？在生命跟寶石兩者兼得的當下，
我怎麼看，都覺得A一開始提出每個人分20顆，是最聰明的選擇？

試想，B或著E獨得了全部的寶石，然後大家活命？剩下沒拿到的人不就幹到翻了(聰明的人會笨到讓自己拿不到寶石)，
而且，在還沒提案之前，B或E，都不能保證A為了保命會把100顆寶石給他們兩個的哪個人，
答案都只是建立在，保住性命的前提下，而評斷誰會說YES，誰會說NO，卻忽略了寶石也是大家爭奪的要件之一，
畢竟，在平均分配以及保住性命的情況和誰多誰少誰餵鯊魚的前提下，自己拿20顆(保證不會比別人少)，
又不會死半個人(每個人都很聰明)，這樣的條件下，才是最符合一開始題目所給的條件不是嗎？

當然，以上只是小弟的愚建，畢竟薪水要過百萬，或許擁有的，就是不同於他人的特殊想法吧！

多謝分享~~
TKS
多謝分享~~
TKS

就不能1人20顆
和平的拿嗎??


除非有要以(最多)為條件害人

我的答案:
A掛掉B取走98顆鑽石1顆給C,1顆給D



我的推論:
E必然無條件反對到底,因為所有人死光了他就是最後的贏家
D必須讚成到底,因為如果前面的人都死光了他必死無疑
C一樣必須選擇讚成,因為當決定權到他手上時E一但反對他又是一個死人(讚成人數必須超過半數)
B就是最大的贏家,因為C,D必須保命他們無論如何不能讓決定權落到他們手中,就算他們把B害死了,他們也只能提出100顆給E的方案保命,所以這個時候B只需要給CD各一顆就可成功收買他們的贊成票
A無論如何都會被B和E害死所以不用說了



這題有一個BUG,就是A不會提出全部給E的方案,只有這種情形會造成我的答案出現例外......

真的想不到
太難了

我覺得應該到最後D和E分那100柯

平均分吧
我想是