李慶安無罪是司法不公 那扁貪污無罪又怎麼說?

個人自認偏綠.看到這樣的判決也覺得譁然~在目前行政立法權都落在藍營的手上之時.說法官受到壓力或是因為利 ...
yO0Ov 發表於 2011-8-26 16:56

我也覺得是緩一下說，感覺有一隻看不見的手在後面。

快選舉了，最近發現打扁不再那麼好用了，但不打又不行，只好選擇性的打。

阿扁全家親家...幾乎都有罪 有因就有果 現世報不是一直持續嗎 可恥

回覆  按錯鍵

我也認為他是欺騙, 但我說的是還錢 ,這我認為有問題.
我換個比方好了, 某應徵要求是要大學 ...
fo123 發表於 2011-8-26 17:03

一樣是涉及詐欺，詐欺罪判定就是不法所得，一樣可以追討。


話說這帖，就能明白什麼是一中各表～
看政客玩這一法各表，哪還有什麼不明白的。

應該要看看判決書的內容才能確定所謂的無罪是怎樣的推定
就目前法院的所公佈的資料來看  龜山王特別費所使用外交支出比檢方所控告的金額有落差
檢方所控告的是龜山王將特別費大多挪用至私人事項 但是法院解密內容卻是大多用在外交款項
有趣的一點是  某位號召大家捐100圓嗆龜山王下台的  也有拿阿扁特別費的款項..這是什麼情況

綠色~~打愛台灣口號~~
不就是這麼一回事嗎~~

兩個判決,多充滿政治性,真的對台灣最後一道公平防線,竟如此簡單就失守
難道絕大部分法官及檢察官多是恐龍嗎

國務機要費跟馬英九特別費根本就是一樣的，驅長沒事，阿扁當然沒事。

兩個都去關到死

標題改一下比較符合藍藍的心理

扁貪污無罪是司法不公 那李慶安無罪又怎麼說？

附張圖給各位溫故知新一下



李慶安無罪？噗~

社會太黑了，不是站在人群前的就一表人才。
陰的來勢洶洶，自身還是多留意，少沾是好。

以綠色思維來說,扁無罪是司法伸張正義...沒錯啊~
那怕錢搞的亂七八糟,吃相難看到不行,
只要簽扯到綠色人物而且無損自身利益的...
一定都是幻象,造假的啦!!