你如何看待大陸社科院近代史研究所出版的《中華民國史》??

 
maybefine1 2011-9-17 07:54:29 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 27 5310
本帖最後由 malcoln 於 2011-9-21 03:27 編輯

陸社科院:中華民國史非官史
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110916/140/2yt2t.html
複選投票: ( 最多可選 5 項 ), 共有 27 人參與投票
0.00% (0)
70.97% (22)
9.68% (3)
16.13% (5)
3.23% (1)
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(27)人回文

切換到指定樓層
malcoln 發表於 2011-9-17 08:40
<中華民國史>,這是啥小?也不過就是阿共自爽的一本書,
人家說你「史」,你還真忙不迭幫腔,以為「國之不存」哩!
改天你府上搬家,老子也來替貴舍來「史」一下,你覺如何?
OZAKI01 發表於 2011-9-17 10:01
陳雲林來台灣..代表在中共眼中...中華民國已正式消失...[中華民國史]已出版....這些藍軍還看不懂這一點....還在喊中華民國萬歲...??...人不要太呆呀....
maybefine1 發表於 2011-9-17 07:54



   
中共出版[中華民國史],就代表在中共眼中"中華民國已正式消失"?
沒國格的某某還吃裡扒外站在對方立場要大家不要喊"中華民國萬歲"?

如果maybefine1也是如此認為?
是否你也認為蔡英文不該來參選2012中華民國的總統大選?

中華民國已消失? 那蔡英文是在選個屁阿~

*****************************

這種邏輯不成立的自掌嘴式議題,沒兩下就被回擊了,連民進黨也不想碰,

徒浪費網路資源而已...回應的也很煩了...綠綠們就省省吧....
挨打不留情 發表於 2011-9-17 11:33
你們搞錯方向了……

過去的事,叫做歷史,這是一部講述中華民國大陸時期的書,難道不應該叫做史么?

這部書基本上客觀的描述了1911-1949年的事,對國民黨的抗戰貢獻,以及四大家族的表現給予之前不同的評價和論述,應該算是能看看的書吧,不是洗腦文了
simonlake 發表於 2011-9-17 15:38
不是改朝換代後才會有前朝史的出現嗎…
中華民國還沒有亡國何來的中華民國史啊…
OZAKI01 發表於 2011-9-17 17:38
美國滅亡了?  英國滅亡了?

台灣不承認英美兩國?





英國史
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010172383
image.jpg



美國史
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010172381
image1.jpg
maybefine1 發表於 2011-9-17 17:55
美國滅亡了?  英國滅亡了?  

台灣不承認英美兩國?  
英國史
美國史

...
OZAKI01 發表於 2011-9-17 17:38



中華民國「滅亡」變「結束」用字轉圜
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110916/140/2yt2u.html


陸版中華民國史 無視在台事實
http://news.pchome.com.tw/politi ... 12006692467001.html

中華民國得以公然登上中共黨報《人民日報》,只因國名後加了個「史」。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110914/140/2yod2.html
OZAKI01 發表於 2011-9-17 18:02
中華民國「滅亡」變「結束」用字轉圜



陸版中華民國史 無視在台事實


中華民國得以公然登上中共黨報 ...
maybefine1 發表於 2011-9-17 17:55



   
貼這給我看也沒有用阿,
對岸在檯面上本來就不承認有中華民國,這還需要旁人來提醒嘛?

問題是要承不承認自己的國家?
還是要站在對岸的立場幫腔,而當個沒國格的渾蛋?
?
maybefine1 發表於 2011-9-17 18:07
中共出版[中華民國史],就代表在中共眼中"中華民國已正式消失"?
沒國格的某某還吃裡扒外的站在對方 ...
OZAKI01 發表於 2011-9-17 10:01



    我的發言..是[在中共眼中]..中華民國已經結束.

    我當然是認為中華民國還正式存在..

    只是..馬英九自降國格..把兩岸變成[區與區]之間的關係...

    用[自由地區](台澎金馬)跟[大陸地區]...來談ECFA..讓陳雲林來台..

    當然落入中共[一個中國]的架構...

    因為中共的[一個中國]..就只有[中華人民共和國]...
OZAKI01 發表於 2011-9-17 18:15
我的發言..是[在中共眼中]..中華民國已經結束.

    我當然是認為中華民國還正式存在..

    只是..馬英九自降國格..把兩岸變成[區與區]之間的關係...

    用[自由地區](台澎金馬)跟[大陸地區]...來談ECFA..讓陳雲林來台..

    當然落入中共[一個中國]的架構...

    因為中共的[一個中國]..就只有[中華人民共和國]...
maybefine1 發表於 2011-9-17 18:07



既然你也認為中華民國還正式存在,
為何要站在對岸的立場來幫腔?   
為何你偏要用對岸的框架來解釋?

中華民國的一中是"中華民國",難道你就沒聽說過?
你到底是中華民國公民? 還是中華人民共和國的一份子?

************************************

兩岸本來就不互認對方的存在,
這種狀況下,是要怎樣以國對國的立場來簽訂?

不然你叫蔡英文廢除ECFA,用台灣意識來重簽,我等你...
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

maybefine1

LV:5 騎士

追蹤
  • 140

    主題

  • 872

    回文

  • 0

    粉絲