贏得民意 敗給民粹 台灣人的劣根性

靠腰，有沒有這麼會卸責啊?

在位的總統是誰? 是馬英九沒錯吧?

既然他是總統，他的權力這麼大，大到連台灣民眾不喜歡開放三通，他都可以在開放三通後再來個加強版的陸客自由行、認證大陸學歷、補助陸生來台、計畫開放中國勞工

津貼這種事情難道他不能貫徹嗎? 變相買票就變相買票

講得好像人民逼他做的ㄧ樣，好委屈喔~~~

共體時艱是他說的，
可是他在2008年說的"沒做到就要把薪水全數捐出"這句話怎麼到現在都不實現??
633是他在2 ...
vincentjo 發表於 2011-11-19 16:00

我來講一句公道話

陳水扁說民進黨一當選股市上萬點

結果??

八年來喊了十二次拼經濟，結果??馬英九633選前才喊一次，一次跟十二次那個騙很大??

阿扁選前說打蓋清廉政府(廣告還扮包青天)，結果八年後自家人肥最大，這跟薪水全數捐出那個比較嚴重??一個是犯罪事實，另一個頂多跳票!!

試問那個政治人物不跳票的??政治人物說的話只能僅作參考用，你醒醒吧!!

因果循環導致現在政治人物都不敢提政見，只敢提未來十、二十年，只敢提三隻小豬??

因為怕四年後被對方陣營拿出來秋後算帳!!你看小英有提出啥麼四年內會辨到的政見??或馬英九有提??

沒!!完全沒人敢提，因為現在罵人最兇的怕四年後會有現世報!!

轉:
當初馬政府嚴正要求美聯社改說絕無要跟對岸和談，事後證明要簽和平協議，說謊不打草稿

回覆 20# szg0417


    公道話!?
你確定你要列舉這些??
那麼你要不要再去查一下在陳前總統任內提出多少問題點待辦的被果民黨全數否決??
還要不要在去看一下某人於"市長任內"積欠多少國家稅務??
以及於其任內說自己最清廉說要完全掃黃結果林森北路上的特殊店家越開越多
然後再麻煩你去翻一下阿扁在台北市長任內幫台北市清掉多少債務
犯罪事實...這點更好笑，我前一篇內容你看清楚再來說嘴

回覆  szg0417


    公道話!?
你確定你要列舉這些??
那麼你要不要再去查一下在陳前總統任內提出多少問題 ...
vincentjo 發表於 2011-11-19 17:50

光是停建核四案，就賠了數千億，周遭害怕沒電可用的台商紛紛西進大陸、股市一遍慘綠，這些有形無形的損失，加一加就上兆台幣

你說馬英九再怎麼敗家，也扺不上陳水扁單單這個案子!!

外加陳水扁動不動就喊台獨，隔天股市就必跌，這些可憐的股市小散戶損失，你也要不要順便算進去??

更加可笑...你要不要去查查到底推動興建核四案的是誰??
又是因何而被停建???
果然又是一個只看新聞報導不看真因的電視兒童
要提出這些質問之前是否要先去查清楚這些資訊到底是對誰不利??
至於喊台獨...這更是見鬼...
阿扁上任後最被人詬病的就是他選前一直說要獨立，偏偏上任後卻不再說這種言語
(至於原因，等你跟我一樣都在果安局做過事之後你就知道了)
結果你在這說這些...真是應該好好去查查資料

黃國樑這篇冷眼集寫的真是太好了!真希望馬政府能看得到...
gimygru 發表於 2011-11-19 11:09

照樣造句 ，曾韋禎這篇戳破馬屁集寫的真是太好了!

曾韋禎2011/11/18

馬英九在一個月前才宣布老農津貼加碼316元，並信誓旦旦地強調，不要每次到了選舉，就出現朝野民粹式的喊價，因此決定建立制度；這不是為了下一次的選舉，而是為了下一代的幸福。

沒想到現在就立刻追隨當初被他唾棄的民粹式喊價，臨時大轉彎，將老農津貼加碼從316改為1000元。

其實這不只是馬英九自打嘴巴，更是重重地賞了聯合報一大巴掌。


當初聯合報大記者李光儀，在聯合報政治中心主任范凌嘉的授意（命令？）下，在臉書發起一個連署「哪個候選人向老農津貼加碼說不，我就投票給他」，用極為偏頗、煽動性的言論，抹黑民進黨、仇視老農。

在這邊先打個插，范凌嘉就是當年寫了一篇「馬自爆：鐵馬環台 10天沒穿內褲」，大爆馬英九都沒穿內褲騎腳踏車的大記者，他因為甚得層峰賞賜，表現優異；所以即使是跟李光儀同一年考進聯合報，卻早就高升為政治中心主任了。

言歸正傳，這個連署馬上吸引了一大群深藍的媒體記者們前往響應，紛紛參與此連署。

其中又以聯合報系為最大宗，包括李光儀、范凌嘉、陳洛薇、程嘉文、林政忠、黃驛淵、孟祥傑、高凌雲、劉開元、嚴文廷、蔡佩芳等，都是聯合報系記者。

此自編自導自演又自HIGH的連署，立即在當晚被TVBS的2100拿來討論，李光儀等人還沾沾自喜底誇耀自己的戰功。

不過真是造化弄人，在民進黨之後，國民黨也跟進加碼老農年金；只是馬英九一開始還打著改革的旗號裝腔作勢，強調只會加碼316元；後來為了轉移他跟陳盈助密會的焦點，臨時政策大轉彎，也學民進黨加碼1000元。

有趣的是，自從國民黨跟進加碼老農年金後，這群聯合報的鐵藍記者們好像從臉書上消失一樣，完全忘記自己曾故作正義地反對老農年金加碼一般。

最誇張的就是陳洛薇了。

她才在10月20日寫特稿「送滷蛋 抑鮮乳 馬大打庶民選戰」，力捧馬英九「以建立機制取代喊價政治。」

結果又再馬英九宣布朝民進黨看齊，加碼1000元的11月18日寫了特稿「對抗三隻小豬 老農津貼再加碼 馬吳祭『社會公義』」，企圖打著「社會公平正義」來幫馬英九緩頰。

這種跳針的幅度，大概是僅次於聯合晚報的陳志平了。

至於聯合報本身，則曾在7月22日以社論「砸84億，供朝野選戰狂飆？」痛斥民進黨欲調高老農津貼。

又在7月26日以社論「如果黨內異見全變成狗吠火車」沾沾自喜地看待民進黨公媽派的鬧事、林萬億等理想派對老農津貼加碼的反彈，譏諷民進黨中央不顧外界反對，仍堅持加碼，讓黨中央的「景象荒涼」。

10月21日以社論「政客勿再挾老農為選舉人質」強力為馬英九的316版護航，還用極不屑的態度諷刺老農過太爽。

現在可好了，馬英九重重地打了聯合報一大巴掌。人格已徹底破產的聯合報要如何護航下去呢？真是令人期待！

更加可笑...你要不要去查查到底推動興建核四案的是誰??
又是因何而被停建???
果然又是一個只看新聞報導不看 ...
vincentjo 發表於 2011-11-19 18:24

停了又為何要續??

豈不自打嘴巴??

國家重大政策在當兒戲，說停就停、說蓋就蓋??

叫我查資料??你自個先去查查再叫我查吧!!

公務員加薪3趴.每年要多花200億預算？
公保每年要多花800億預算？

鬼扯。。。

怎麼算出來的啊?
能不能讓大家看看啊?

回覆 29# 我型我素


     是200億,(我認知錯誤
但公務員五六年沒加薪,可以嫌大家薪水沒加那麼多,應該少加(前兩次都3趴
哪有"津貼"跟"薪水"比金額這種事情?!
這根本是兩回事情吧


銓敘部長張哲琛今天說，「公務人員保險法」修正草案絕非錢坑法案，盼媒體勿製造階級對立，刻意抹黑醜化公務員，公保準備金若發生短絀，一定是提高保費，不是由國庫買單。

自由時報今天報導「公保年金化22年錢坑1.5兆」。張哲琛中午召開記者會澄清指出，公保準備金財務最健全，目前公保準備金資產淨值近新台幣1900億元、潛藏性負債1800多億元，基金財務沒有虧損。

張哲琛說，以99年度來看，公保保費收入174億元、支出76億元，收入遠大於支出，如果按某媒體報導稱22年負擔1.5兆，平均一年支出要近700億元，「(媒體)這個數字絕對是不合理、離譜」、「希望媒體不要製造階級對立，刻意抹黑或醜化公務員」。