回覆 17# onlychanel
國民黨比較會搞經濟，民進黨比較會搞家裡的經濟，這是我的心得。馬英九他至少比蔡英文不愛錢，他至少不會隨口抹黑。 633是非常不可能的事，主要是目前GDP高過3萬美金的國家，要失業率在3%以下是有難度的，但還是即使不可能，也應該朝著這個方向努力。蔡英文要廢核，這是民進黨2000年就想要做的事，但是配套在哪裡? 2000~2008年民進黨又做了什麼? 馬英九在台北市政府還做了隨手關燈的運動，但是民進黨做了什麼? 目標不是不可以這樣設定，但是尤其廢核需要技術的條件足夠，經濟條件足夠，我不反對廢核也期待民進黨提出好的計畫。蔡英文反覆不定，也沒有執政經驗，比較多的是愛財的負面圖利自己11億，領18%又罵18%(那是她百忙之中還不忘去續約的喔~)，低道德觀的對蘇嘉全佔國有地不責罵，對簡肇棟肇事逃逸也十分寬容。那民進黨所謂的正義在哪裡? 不可否認，2008年金融海嘯台灣靠中國度過了難關，如果是民進黨能不靠對中國貿易過關嗎? 當時歐美都是慘到不行。 其實未來的狀況可能更嚴峻，民進黨過去錯誤的兩兆雙星如今變成三慘，該相信民進黨會比較好嗎? 這是我的看法。如果是民進黨執政，金融海嘯台灣的處境會更慘；未來的經濟多變，民進黨不擅長經濟，擅長政治，民進黨執政不會比國民黨好。最近農業的問題，撇開有13台冷氣的前農委會主委的偽農舍不談，拿高等級的香蕉指控是下等貨的價錢買的，那不是抹黑嗎? 豐收量多價就低，一些水果品種不同需要照顧不同，價也不同。如果經濟學有讀過，對於低於總成本的經濟行為是不會發生的，農民不會哪麼傻，所以採無工的事情是不會發生的。何況天氣變遷，今年沒有颱風，豐收總是比災害好。民進黨不但經濟不行，連農業也是不行。陳盈助先指控人家是組頭，壞人，說馬英九拿了三億，要人家來告，馬英九告了卻又抹黑人家模糊焦點，而陳盈助又變成民進黨中常委說的好人。這樣的政黨無情無義無信無德，我不敢領教，但我尊重你對他們支持，如同希望別人尊重我的判斷和發言。我不是政治人物，不需要別人的檢驗。 |
