蔡英文你要不要臉阿

回覆  vincentjo
   至少比民進黨的兩位正派多了! 是我個人的看法，你可以不用同意，也不用質疑我，請自行 ...
Wildlife 發表於 2011-11-28 23:23

咦?
你的帳號.居然包含了我的帳號阿.
那當然要幫你一把!

那位仁兄沒有什麼料可以爆.
連中華電信員工都扯進來了.
阿扁只有玉山官邸可以批評?
那帝寶呢?高雄人文首璽呢?

蔡英文的三隻小豬.這次快被1斤2元的柿子撐死了.
一堆種植甜柿的果農要蔡英文出來道歉!
結果當然是可以預期:蔡英文不會道歉的.
她的師父有教過:挖丟細當蒜.阿某理系賣阿娜!

當國民兩黨鬥時,還不是我們這一些基層勞工最可憐,還是暗爽到國家級以上精英及退休公務人員,聽聽就好~~~~肚子還是要過

敢作還怕人講？心裡有鬼？公道自在人心嘛，
總統不過是說了公道話，不要為了選舉傷害農民利益，傷害農民形象
既然身為總統，台灣的大家長，當然不樂見有關損及農民利益的事情

回覆 41# WLIFE


    sorry~我發發牢騷罷了~人如果可以在別的地方展現才華,就不會為了想在政治議題關注太多,我就是不夠好.sorry,打擾了!

回覆  lianhouse


    我不是自我感覺良好，而是我無法接受沒有證據，沒有道德，沒有是非的事。只是這樣~ ...
Wildlife 發表於 2011-11-28 16:32

正派就把三中案講清楚

回覆 45# ann_1980


三中案如果真的有什麼問題,民進黨早就打了! 國民黨說過了你也不會接受，但蔡英文的11億圖利自家生技公司是比較新的，她要不要說清楚?! 三中牽涉到整個政黨加上歷史因素難解,但是蔡英文的案子是個人的問題,最多就是家族的問題,應該更容易解釋。蔡英文不正派是因為很多事都是是非不分,無論是違法的肇逃案或是逃稅的違建出租,或是佔用國有地,封地欺負老農。馬英九個人除了被政治起訴的特別費案,其他有什麼比蔡英文蘇嘉全更糟的? 特別費還是判無罪，這一點侯寬仁明顯護航當時執政的民進黨，蘇貞昌和謝長廷替女兒買東西的發票也可以過關，馬卻被起訴? 最後一次回應這樣的問題。有些道理真的是你不相信,就永遠不相信。不用什麼理由,很簡單就是不喜歡馬英九而已,那就不要投他就好了。事實上你要投給被判違法的陳水扁我也必須尊重,要投給大惡之人也是一種你的權利，但是是非黑白總是有一個準則。重點是我又不是黨工,我只是說出自己的想法,民進黨缺的是禮義廉恥四個字而已。

回覆 46# Wildlife

你說馬正派,剛好我不認為他正派,就簡單的說,三中是馬英九當黨主席任內賣掉的
而且是低於市價賤賣,而且還有"回算機制"
撇開這個不談國民黨所謂的黨產就是侵占台灣人民的財產,
光明正大的五鬼運財再把一切推給歷史,天下也只有國民黨做得到
可笑的是國民黨的支持者還敢說"正派"
  PS:我只是單純對你說馬英九正派有意見,至於你要比馬英九跟蔡英文跟民進黨誰比較正派
那我沒興趣~

民進黨主席蔡英文：「當一個總統最重要的，就要會做事情，可是我們這個總統，花比較多的時間在罵在野黨，是不是啊。」

國民黨選舉又出包~惹人罵~現在國民黨又在冷處理~其實背後又在搞東搞西稿奧步~大家不要罵國民黨馬英九~因為它們生氣了~又要動員流氓級的國民黨支持者來亂~國民黨你幾時可以面對自己的錯誤阿~做一個人阿~要敢說敢做敢承擔阿~受人批評阿~國民黨果真離不開過去時候的作風~
(改成國民黨 我覺得更貼切)

民進黨確實是一路走來,始終不變阿,只會打選戰,不會做事情,誰出來選都一樣啦 ><

回覆 47# ann_1980


    國民黨和政府之間有一些歷史因素，因為以前黨國幾乎不分，也真的有一些可議之處，但這比蔡英文宇昌案好很多，至少馬英九沒有向蔡英文有這樣中飽私囊嫌疑。你可以質疑國民黨黨產的問題，也可以相信蔡英文中飽私囊沒有問題，這就是民主自由的權利。民進黨沒錢，但是民進黨政治人物卻都很有錢(比執政之前)? 你可以思考看看這一個問題。兩個黨都有問題，就看你如何去面對，是否要求改善，而我重視的是現在和未來。國民黨爛但漸漸好(這要感謝民進黨的競爭),民進黨卻從好漸漸爛(這是自我的墮落),這就是問題,好好做事比較重要。選舉是一時的,做人是永遠的~ 謝謝你的分享。