你覺得馬英九執政以來，對於白領、藍領、財團，誰最照顧?

國民黨=天龍人 財團=世界政府 台灣人=奴隸 目前局勢,天龍人目前糟到襲擊,世界政府開飛機來支援,草帽海賊團準備ㄌㄠ\ 跑了.

以上存屬虛構,博君一笑

好厲害的階級鬥爭選項
你可以成為白領?
還是你可以成為藍領?
更或者你可以成為財團霸主

是要先看看自己有沒這各能力吧
我沒能力，而且我不喜勾心鬥角，
所以我還是一直安穩當一各員工
不過我會去理財，雖然每各月幾乎月光光

依各集團沒有政策支持，他早垮了
他垮了誰吃虧??你還是罵政府，還是說換各政黨執政你就不罵

民進黨執政就不照顧財團???
好奇怪的理論，上面說了，沒政策支持財團員工早就喝西北風了

凡事不要依分為二，也不該遇見某黨就轉彎吧!!
不理性的撕裂二者會有好處??

重點是政策照顧了財團，財團卻去照顧了誰??

是財團和投機客，看房價那麼高就知了，
要選了才開始重視房價問題，都沒想到已
經升到高點了，怎麼一開始抄房時就開始
打

回覆 75# 網路遊子


會認為財團沒政策會垮
那可見大大根本不了解何謂財團
你任為鴻海只有台灣一個地方有嗎?
少台灣的政策鴻海會倒嗎?
答案是根本不會
台灣從來就不是他們的主力
只有那些走不出台灣的才會依賴台灣
但台灣政策卻對那些呆在台灣的企業並沒造就多大的利益
受益最大的還是那些真正的大財團 大企業
政策只是讓財團賺更多
讓他們有更多合理的藉口而已

回覆 77# warj


財團在台灣沒政策支持，他會繼續下去???
財團在他國的企業沒當地政府的政策支持他會去投資設廠??
除了眼紅人家富可敵國外，還看見什麼??
我說了問題出在政策支撐了財團，而財團照顧了誰
是把賺到的錢分給官員還是繼續投資才是問題
她們是在台灣都沒設廠?沒半個職員??只有拿錢?沒給台灣半個人工作???
(據說某各候選人原先開的公司是這樣的狀態)
她們是賺很多沒錯，可以不是用這樣來評論的
我前面也說了 要當集團頭頭那也得看能耐的

要是網大說的這樣可以成立，那蔡主席就該公開宣示他當選後不許有財團，只能有中小企業就好了

所以這各議題擺明了要用仇視跟階級來分化這各社會

我是選財團!
財團油汁汁!
百姓瘦巴巴!
如果有國民黨的選項我會選國民黨!

回覆 78# 網路遊子


大大說的沒錯這話題的確有點仇視跟階級來分化這各社會
但是最終問題還是在制度上
不管政府制度或公司制度
就是因為不合理才會造就問題
今天若一切合理那何需存在這些問題
畢竟人民要的簡單只要能跟的上生活物價
若連這都無法做到這問題只會越來越嚴重
不管在任何地方 社會都是一樣的
當人民生活不好只會造就更多的反感
要人民不反感就不要造就對立的條件
以前商人也一樣賺錢就沒人會反感
為何到現今卻越來越多人變成反感
總歸一句"物極必反"

why would you say that?
I think any policy affects everyone...
maybe the white collars are more equipped to take advantage of the policies...

看就知道啦~旺報和中時，每天在對誰歌功頌德？王雪紅、台塑、中信、林本源、富邦、新光、遠東、台積電、鴻海......，太多寫不完。請問，這些財團和誰最友好？選前說公平正義，選後說富人稅很重，當投給國民黨的689萬是白痴喔？

Depends on who you are.
have you felt being treated better?
if you did.. then you are it!