泛藍媒體人講實話了..

 
2514594 2012-1-15 10:11:49 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 59 7440
n06 發表於 2012-1-15 11:35
回覆 8# mzamarco


    的確是如此
論資歷
蔡英文還輪不到
她為什麼要搶出來?

兩岸的九二共識是各自解讀
一中各表
一中,馬英九認定是中華民國
大陸是認定中華人民共和國

台灣共識
是當選後要用公投來決定
當然有台獨的選項

馬政府聰明
是他跟有錢人站在一起
蔡英文自以為正義
搞了半天
幾萬隻小豬也才兩億多
光是一家大企業政治現金就遠超過了

挺馬有錢賺
多數人當然挺馬

社會就是這樣
大吃小
有錢吃沒錢
永遠都不會改變
網路遊子 發表於 2012-1-15 11:45
(沒錯!!俺就是酸..但是那泛藍的媒體人就是這樣講的.剛剛看TVBS2100昨天的重播,挺XX的..國民黨已經勝選了,還要蔡英文道歉,指蔡英文挑動階級對立.
泛藍比較有風度嗎??看不出來ㄟ,麻煩請看TVBS2100..)

奇怪的開版者,勝不勝選是一回事,挑動族群對立也是一回事,可以同等來看待的喔??那裡面有說因為我勝選所以要求蔡主席道歉?還是要求的是因為蔡在選舉過程中挑動族群希望他道歉??這是二各不同的狀態吧??
(沒錯!!泛藍嬴了..SO WHAT!!問題是馬英久的92共識還是假的,李登輝前總統都說了,沒有所謂"ㄧ中各表"的92共識.唯一有的就是中共版的92共識"一個中國,就是中華人民共和國".有很多學者都點出了,馬米酒講的92共識跟中共92共識根本是兩回事.
好了!!今天泛藍嬴了,這是事實,我們也面對了..但是不見得你們贏了,就要46%的民眾認同虛假的92共識.)

這各議題也是奇怪,看來開版大是沒搞懂九二共識的內容,還是故意不說清呢?還是刻意不提??如果,我說如果今天馬總統的九二共識內容是跟老共的九二共識內是一模一樣的,那就不是他勝選了,而且九二共識本來就沒文字,默契是什麼,不就是不要搓破最後一張紙,硬要戳破的結果你要負責???
(就像我開頭的文章一樣,你們願意要讓馬米酒騙,那是你家的事..但是不能要我們這些46%的民眾要跟你們一起去被騙.選戰贏了,代表你們是正義的ㄧ方嗎??我想並沒有,你們只是贏總統選戰而已.)
這也就開版大所謂的民主素養了???
民進黨該反省的是對地方的耕耘,還有如何爭取客家人的選票??(我覺得這點很難,客家人天生就對閩南人反感).但是有些價值不需要反省,例如台灣共識,台灣價值或是為弱勢族群發聲.
只是這樣??那....下一屆...我只能說堪慮
我昨天就個人臉書上發表,我認為民進黨已經沒辦法在贏得總統大位..但是民進黨需要為了總統大位跟國民黨一樣同流合汙嗎??就是真的同流合汙,就可以贏得總統大位嗎??我想未必..所以輸了總統又如何??又不是46%的人輸了..如果台灣未來被中國大陸用軍事跟經濟給統一了,輸的是76%要求台灣保持現狀的人民.至於那24%,我想應該沒差..因為本來就是中國派來台灣臥底的"大中國主義者".
民主的價值本來就是包容反對的意見,不過這位網友很明顯的民主觀念還不夠,居然要反對者認同勝利者的價值...現在還在搞集權嗎??
還有,未來如果失業率飆高,物價攀升,其實它是不會在意你是泛藍還是泛綠..哈哈!!台灣都要一起承擔,既然如此...我們46%為何要認同你們52%的價值??
如果台灣有一天被統一,老共會管你是52%還是46%嗎??(笑)

要人包容之言卻不包容別人之言,痾....這.....不必評論了,光喊民主素養,卻.....
(大選結束,靜看四年國民黨馬總統表現,好就再投,不行換黨,就這麼簡單)
n06 發表於 2012-1-15 11:49
馬英九不會好的
台北市長幹八年就看得出來了
幾兩重換到總統不會變幾斤重

台灣被統一
如果可以賺錢
相信我
很多人還是願意的

挺笨蛋當主管比較好混

好好想想
walkman333 發表於 2012-1-15 12:05
回覆 13# n06


如果馬英九是笨蛋 , 那人民投票的結果就是挺笨蛋

因為 , 挺笨蛋 ..... 至少比挺壞蛋好些

.
.
.
yenborshoung 發表於 2012-1-15 12:10
這篇的水準夠低! 我推上去給多點人看 台灣人別像這樣
武侯 發表於 2012-1-15 12:57
本帖最後由 武侯 於 2012-1-15 13:00 編輯

樓主...沒啥好酸的...
2008年....633政見
金融風暴...
馬先生說沒想到,蕭副先生說早預料到..
結果...選民是...原諒這2位的無能跟不誠實
上任後2線..搞成什麼樣子,選民依然原諒...
2012 歐債風暴即將來襲...如果運氣真的糟...真的爆發了...<---當然,沒事大家都好..
馬先生照樣說黃金10年,莓體開始消毒...
2016,我想,選民依然是選擇原諒
各位別說自己2016當然做不好,下台換人做..廢話...8年到了,當然換人...
自己心內的一把尺,自己最清楚...
60分就算及格,或是100分少1分就算不及格的尺...
==================================================================
我想知道....劉主委的一切選後再說..
偽照文書這條怎麼算...
1.找個替死鬼!?
2.弄條大水庫理論!?
3.判個有實際執行公務,所以薪資不必返還!?不算貪污!?
4.其它!?國民黨.....再來個有趣的說法吧~~~~
陳水扁因貪入獄了...可是..這些大官呢!?
重覆一個我一直認為的真相..
法律所代表的,不過是當時時空背景下的結果..我尊重.但是不代表我服...
是不是能經得起考驗.....是幾十年,幾百年後再看.....
簡單的法律如各位日常生活中 ..
你依照法律撞上了闖紅燈的傢伙..
誰對誰錯.....
別說你一定對.......你還是有可能被判刑...
可是現在看幾年前,幾十年前的案例.....說不定還是有不少人現在仍在官司中...
瞎米人道賠償,瞎米應注意而未注意...
對嗎!?
2514594 發表於 2012-1-15 13:14
回覆 12# 網路遊子

奇怪的開版者,勝不勝選是一回事,挑動族群對立也是一回事,可以同等來看待的喔??那裡面有說因為我勝選所以要求蔡主席道歉?還是要求的是因為蔡在選舉過程中挑動族群希望他道歉??這是二各不同的狀態吧??
挑動族群??蔡英文這次代表民進黨選總統,很多媒體人都說"這次是很不像民進黨模式在選舉"..至於你說財團跟傾中財團,這需要道歉嗎??這些商人大老闆傾中是事實,為了公司利益也是事實??很多小老百姓日子難過找不到工作也是事實.你用中共的口吻講"這是階級對立",那又怎樣??需要道歉??請問大是大非的事情,何需道歉??難道當婊子還想立貞節牌仿嗎(笑)..既然勝選了,憑甚麼要求蔡英文道歉!!選贏未必代表有是非.這各議題也是奇怪,看來開版大是沒搞懂九二共識的內容,還是故意不說清呢?還是刻意不提??如果,我說如果今天馬總統的九二共識內容是跟老共的九二共識內是一模一樣的,那就不是他勝選了,而且九二共識本來就沒文字,默契是什麼,不就是不要搓破最後一張紙,硬要戳破的結果你要負責???
共識叫默契??誰講的,你講的還是國民黨講的..這種國家跟國家之間的外交,你在講默契!!哪來的默契,我想叫做騙.你去翻翻中國的歷史,有這種"共識"跟"默契"嗎??.麻煩你去查一下中國的文學書,你把共識等同默契,引章句典來看看..中國字不是讓你呼嚨用的.
(就像我開頭的文章一樣,你們願意要讓馬米酒騙,那是你家的事..但是不能要我們這些46%的民眾要跟你們一起去被騙.選戰贏了,代表你們是正義的ㄧ方嗎??我想並沒有,你們只是贏總統選戰而已.)
這也就開版大所謂的民主素養了???
阿不然,難道選贏的就要選輸的道歉.選贏的就要選輸的認同選贏的價值??你又是哪一國的民主(笑)..基本上面對選舉的結果,接受選舉的結果,這就是民主的素質.不然你去美國要求共和黨的支持者要求認同歐巴馬的價值,我看你會被毒打吧..這是選舉,ok??輸贏在於政黨,在於候選人...你憑甚麼要求46%的民眾要認同52%的觀念跟價值..如果都百分之百認同,我看總統也不用選了..直接一黨專政算了!!民進黨該反省的是對地方的耕耘,還有如何爭取客家人的選票??(我覺得這點很難,客家人天生就對閩南人反感).但是有些價值不需要反省,例如台灣共識,台灣價值或是為弱勢族群發聲.
只是這樣??那....下一屆...我只能說堪慮
要人包容之言卻不包容別人之言,痾....這.....不必評論了,光喊民主素養,卻.....
包容跟接受是兩回事!!不要玩文字遊戲....至於民主素養,我想對有些人是講不通的.我想在這邊post文章,這是我的言論自由..如果你認為違法,歡迎你告我..我是搞不清2004年,不知道是誰不敢面對選舉結果!!選舉完在那邊亂..講巴喊319做假.同理心,你去找一個非職業的槍手,拿著非制式的槍械,在行進中射擊.請問你敢嗎??如果是我,我是不敢..誰知道槍手打的準不準,搞不好喪命..不過我想邏輯這種事情,跟有些人是講不同的..連92共識都可以講默契,真的是夠好笑..你覺得馬米酒跟在選舉前講"92共識沒有文字,只是默契嗎??"..這不是跟台灣恐龍法官所謂的自由心證一樣嗎??你講了算??
搞清楚~~國家不是這樣搞的.
(大選結束,靜看四年國民黨馬總統表現,好就再投,不行換黨,就這麼簡單)
2514594 發表於 2012-1-15 13:22
本帖最後由 2514594 於 2012-1-15 13:26 編輯
這篇的水準夠低! 我推上去給多點人看 台灣人別像這樣
yenborshoung 發表於 2012-1-15 12:10



   呵呵!!屁幾個字就說人家水準低,麻煩你講有用的,多打幾個字吧..至於開版文章,我承認是酸文,但是不代表上面有些引用是假的(笑).633跳票是事實,馬米酒講633預計在2016達成也是他自己講的.所以前車之鑒,黃金十年變成2016開始,也是有可能性的..喔!!不.依照馬米酒的能力,我覺得黃金十年還是2022開始比較有可能.
當然如果你要推,俺也是沒啥意見..我還是那句老話,麻煩講些有意義的言論,支持跟反對都ok..千萬別像鄉民一樣,只能屁幾個字.
  還是這位網友,你想展示一下你的水準..俺等著你阿!!千萬不要讓我失望.
狂魔 發表於 2012-1-15 15:08
本帖最後由 狂魔 於 2012-1-15 15:11 編輯

有差嗎? 反正綠營如果這樣在搞下去
別說2016 3016都當不暸執政黨
其實綠營很多人都不知道 一堆中間選民就是投賭爛票的
賭爛啥 就是賭爛你門綠營這些所謂的發文跟發言
靠 天大地大 就是妳們最大
不管對錯 反正綠色的就是對
天下哪有這種道理??
其實我反而希望妳們這樣繼續酸下去 繼續砲下去
隨著上網年紀的遞減 上網人數的增加
最後苦到的會是你們這些綠營的人
我笑著看在這樣下去之後的發展喔!
Chaplin 發表於 2012-1-15 15:20
呵呵!!屁幾個字就說人家水準低,麻煩你講有用的,多打幾個字吧..至於開版文章,我承認是酸文,但是不代表 ...
2514594 發表於 2012-1-15 13:22



    我想...
    水準是要用在"還知道水準是什麼"的人身上
    對開版的這位不知是小弟弟或小妹妹
    我想就不用了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

2514594

LV:6 爵士

追蹤
  • 4

    主題

  • 73

    回文

  • 1

    粉絲