本帖最後由 2514594 於 2012-1-16 01:43 編輯
首先提醒2514594：你可能要練習一下寫作文，妳的組織能力跟理解能力有待加強(請加油)
這位網友,很明顯你從第一篇回文就開始用言語貶低別人,這就有比較有水準嗎??還有你說不知道我啥性別,我也回答你是男性36歲屬龍..結果你在文章中,不斷的使用"妳"跟"你",請問你是性別錯亂,還是真的不懂作文的規則..當你用手指著別人的時候,別忘了另外四根手指是指向自己.
不過我想你也不懂得甚麼叫尊重,從你的回文很明顯看得出來.
By the way??你還是不敢回自己拋出來的成語典故,挺可悲的!!看來你連做人做基本的"面對"都不敢,難怪2004年選輸就反臉..這就是你的level嗎??(笑)
蔡英文講自己是台灣人當然行，但把"台灣人"當成議題操作就可議了，妳平常會把自己是"人類"掛嘴邊嗎？為了要區隔自己與別人的不同，你才會去強調自己是什麼族群不是嗎?這難道還不是族群操作?台灣人的族群認同有很多分歧，妳不知道?妳真的以為每個人都願意喊自己是台灣人?妳把金門人當啥?妳把澎湖人當啥?你把那些認為自己是中國人(國族認同)同時也是台灣人(鄉土認同)的人當啥? 別把自己的格局越做越小。
再說到財團，財團用自己的利益綁架人民? 請舉例，妳舉出個例子來讓大家笑笑，別淨說些電視上看來旦自己都不懂的話，會讓人笑掉大牙喔。企業的經營需要政策的支持，所以企業會選擇有能力把經濟體質改善，並搞好對外關係的政府(等你當了老闆你就會知道，小朋友)，民進黨經濟不擅長，連長期挺綠的"財團"張榮發都表態支持921共識，妳自己不檢討，只會反過頭來酸國民黨，還真好笑。就好像自己人緣不好，看班上的模範生眼紅一樣幼稚。
妳又瞎說行政不公，一樣，來，舉例正出來，舉得出來再講，不要又是什麼新聞亂看一堆就跟著罵，有點自己的腦袋想想好嗎?請加油
還有我最喜歡打筆戰，我就喜歡拿泛綠的支持者來尋開心(知道為什麼嗎?因為妳們的立論最多漏洞，很好攻)，而且哇靠妳原來真是個小孩子，36歲娃兒咱們來好好來樂一下，罵掉好幾個泛綠帳號後我已經好久沒拿人開涮了。來吧，別躲喔。
泛藍的很多人很討厭民進黨打"台灣人"的議題,硬是要把"台灣人"講成階級鬥爭操弄族群.其實撇開當初跟老蔣來的200萬外省人,台灣有2100萬的可以自稱"台灣人"的民眾,搞不懂哪來的階級鬥爭.講白的,民進黨也沒打算爭取那200萬的深藍選票.為啥在台灣選中華民國總統,不能講自己是台灣人??反觀馬米酒,也是講很多阿"中國人""台灣人""客家人",為了選票還不是在講.泛藍就是這種level,自己可做別人不能講,真的是天大的笑話!!!
(企業的經營需要政策的支持，所以企業會選擇有能力把經濟體質改善，並搞好對外關係的政府).中國成語有句話叫"官商勾結",還有一種稱號叫"紅頂商人".生意人自古以來都是需要官員的配合,不過你聽過中國哪個朝代有朝廷為了商人的立場跟利益,而改變國家對外的國防跟外交嗎??
在這次總統大選站出來講話的大老闆哪個沒有在大陸設廠跟生意往來,這叫沒有用自己的利益影響民眾的投票意向??很明顯,又是ㄧ個瞎子!!你指別人只會看電視,怎麼你連電視都不看阿..義守集團的林義守都講了"如果馬英九當選,他會在台灣投資500億.如果否認92共識的蔡英文當選,他就不投資",還有某個大老闆說沒有企業就沒有就業市場.太多大老闆的言論不是用自己的利益在恐嚇選民,你敢說沒有!!不過對你這種睜眼說瞎話的人,講太多也沒用,要看去自己網路上查.至於張榮發從阿扁執政就對兩岸開放有很大的意見.沒錯!!他曾經是民進黨的金主,so what??阿扁除了貪污之外,就是跟財團靠太緊了,不然蔡英文在2012大選也不會用小額募款來改變民進黨.商人還是那句話,利益而已!!還有36歲叫小孩子,請問你腦殘嗎?還是您佬中風了.我想應該不需要我跟你講,幾歲是未成年吧!!你憑啥資格叫我小孩子,貶低別人只會顯示自己的無知跟愚蠢.還有啥叫"立論",你是不是中文沒學好阿??
92共識都不懂你也來踢館?真服了妳。92年以前的交流?我的媽啊，妳這是什麼問題?不懂千萬別硬撐，找打手來叫陣也可以，硬撐只會突顯妳的無知。1987年開放探親，才開始有所謂的老兵返鄉，1992年施行《臺灣與大陸人民關係條例》才開放合法的經貿交流，兩岸的交流就是這樣的時空環境下發展出來的。照你的邏輯，好像有沒有92共識都可以對吧，我告訴你小朋友大錯特錯，別忘了1991那個年代李登輝還通過國統綱領，高呼兩岸和平統一咧，妳覺得放棄"一個中國"的92共識，兩岸的關係還能繼續往下嗎？還是跟你根本忘記民進黨執政時發動“326”全民上街遊行想反制"反分裂法"，搞得兩岸關係緊張? 這妳都不知道吧，不要癡心妄想可以拋開92共識還想坐享兩岸交流的果實。
還有不統不獨不武，你如果不懂可以回去問問爸媽，簡單四個字回答妳"維持現狀"。什麼現狀? 就是我們是中華民國，不是台灣國就這麼簡單，這就是"不獨"，中華民國與中華人民共和國是兩個不同的政治實體，互不隸屬，這就是"不統"，至於不武，還需要我解釋嗎? 這樣很難嗎? 是不是比民進黨的主張清楚好懂?
(不要癡心妄想可以拋開92共識還想坐享兩岸交流的果實),你以為台灣有多少人只靠中國市場過活阿!!講的好像台灣2300萬的民眾都享受這些好處一樣..
搞了老半天,你就是終極統一論述的人!!那我何必跟你講這些呢??這不是對牛彈琴嗎??泛藍要泛綠認同"一個中國"??很明顯是雞同鴨講..至於不統不獨不武,還需要你解釋嗎??還是你覺得自己是老師阿(笑).現在馬米酒喊不懂不獨不武,未來呢??反正只要大家還活的夠久,就等著看吧..對了!!可能您佬活不到那時候,所以俺就不跟你爭了..
我想你的理解能力真的很差，妳要是能從我之前的回文裡，找到任何"輸的人要認同贏的人的價值主張"，我就跟妳跪三個響頭，反之亦然(趕快去找，我等著看你跪我)。2004年亂，是因為一顆沒有真相的子彈，2008跟2012之所以不亂，是因為民進黨懸殊慘敗。兩岸和解有沒有帶來和平?我想妳又忘了之前兩國論時有試射飛彈齁，妳真的年輕到一點記憶都沒有，不過我很喜歡妳這樣的人繼續支持民進黨。還有不要因為自己不認同92共識，就以為每個人都不知道甚麼是92共識，不過我倒是見到很多綠營支持者92共識是什麼都不知道，就跟著名嘴開罵。笑死人。
有人不讓你罵嗎?有嗎，一樣的規則，妳舉出來說有誰不讓你罵，或舉出說我哪裡不讓你罵，我給你三顆響頭，反之亦然(趕快去找，我等著你跪我)。還是妳所謂的言論自由，就是只准你罵人，不准別人罵你?(這還蠻符合民進黨的思維模式)
我沒記錯,上上一篇文章不是回應你吧(我是回應網路游子的文章)!!你之前的回文只會屁沒幾句話,講一些似是而非的東西,不然就是用成語貶低別人,請不要拿我對別人的回文來亂!!你是不是太閒了,回了太多文章搞不清楚自己回文了.莫非你真的開好幾個帳號在回文阿,果然是殺人的喊救人
你又知道是職業槍手開槍??你又知道是故佈疑陣,然後用手術做出來的傷口??莫非槍是你開的,那我很佩服喔..既然你說真相未明,那你又怎麼知道是假的..所以319真相,也是各自表述..至於邏輯,我沒記錯的話,當初案發的現場早就被破壞了.你可以憑這樣的證據判斷說是假的.厲害阿!!比福爾摩斯還神,你確定你不考慮轉行..我沒記錯,藍營還沒解釋陳文茜講的奇美小護士在哪裡??不是很正義,怎麼講過的話,就像放屁一樣.現在依然在中天頻道高談闊論,一副自己很清高的樣子.我看這樣子好了,你們乾脆去刑求阿扁算了.問問看319是怎麼一回事,反正國民黨啥事都能幹,不會讓人太意外.
連勝文被槍擊就是真的,阿扁被槍擊就是假的..你們這些人也太政治了吧!!為啥從沒考慮黑道的地下賭盤的問題,還是你們泛藍永遠國民黨說啥,你們就信啥??這樣很可悲ㄟ,真的..被洗腦這麼嚴重,還談甚麼邏輯咧(笑).
我說了319是假的嗎? 一樣的規則? 妳去找出來我哪句話說319槍擊案是"假"的，只要找出來，我給你三顆響頭，反之亦然(快去，我等你跪)。
你先引用我對網路游子回文的文章,在來喊一些有的沒有的..我跪啥阿!!很明顯你在玩文字遊戲..下面是我回上一篇(網路游子)
包容跟接受是兩回事!!不要玩文字遊戲....至於民主素養,我想對有些人是講不通的.我想在這邊post文章,這是我的言論自由..如果你認為違法,歡迎你告我..我是搞不清2004年,不知道是誰不敢面對選舉結果!!選舉完在那邊亂..講巴喊319做假.同理心,你去找一個非職業的槍手,拿著非制式的槍械,在行進中射擊.請問你敢嗎??如果是我,我是不敢..誰知道槍手打的準不準,搞不好喪命..不過我想邏輯這種事情,跟有些人是講不同的..連92共識都可以講默契,真的是夠好笑..你覺得馬米酒跟在選舉前講"92共識沒有文字,只是默契嗎??"..這不是跟台灣恐龍法官所謂的自由心證一樣嗎??你講了算??
搞清楚~~國家不是這樣搞的.
說實在的,我搞不太懂你為啥對號入座,我講上一篇文章他說319是做假的,請問關你啥屁事阿??另外你回文的內容很明顯說明了你自己的立場,別講啥真相未明.你自己心裡都有了定見,真相是甚麼??你覺得重要嗎??我想就算求刑阿扁,把他打到死得到的答案.如果跟你的心中的答案不符,我想你還是會說"阿扁到死都還在說謊"..我想全台灣大概只有呂秀蓮有資格講真相未明,因為她本身就是受害者,而且她跟阿扁關係沒那麼好,也是大家都很清楚的..至於泛藍泛綠,你心中沒有定見嗎??別騙了...
對了~~我忘了,你的良心可能還要去路邊找一下. |
