兼聽則明：駭人聽聞的歷史罪證 共軍當年是這樣取得勝利

事情的真相
你我應該都不清楚
畢竟沒有研究過
是不是選擇性報導
更是難以查證

回覆 7# csuhedu3


   

以上所有的论述，平民的死伤，都远不及国民政府一桩的花园口惨案

確實蔣介石挖開花園口是他的過失 但最起碼他承認是他下的命令 擔起歷史罵名
但請不要忘了當時國軍歷經幾次大戰 損失慘重 面對機械化的日軍 要打一定全滅 要跑也跑不過
那請問要該怎麼辦?? 如果蔣介石沒挖開花園口 爭取時間 讓日軍追上來會有什麼結果!?
國軍主力全滅 日軍直接衝到武漢 重慶 解決蔣介石 接下來換中國第二號人物毛澤東先生了
吃肉 還罵屠夫殘忍
共軍也做過類似的事情 日軍在華北實行三光政策(殺光 搶光 燒光)就是對付共軍
共軍打就跑 有顧慮掩護共軍行動或不知情的無辜人民嗎?? 數目相比二哥不要笑大哥了

回覆 7# csuhedu3

的确，这些陈述皆来自 对立一方，真实性有待商榷。

而这段尚存人证的历史发生地 在大陆，本土历史专业研究者对此 为达目地不惜灭绝人性的内战史实 完全是噤若寒蝉无人敢碰，因为这是一言九鼎的执政党早已设定的绝对雷区禁地！
举个例子说明此事，大陆那位有良知的媒体人崔永元之所以敢于澄清中国抗日战争的真实面目，还国民党军队以其应有的抗战主导地位，就是因为新一代的中共决策者 因应两岸形势发展的迫切需要，及时调整了相关政策，逐渐开放了这一 早有其说一不二定论的 禁锢领域 供学者探究的结果。
可以想象，类似崔先生这些刨根问底的治学之士，如果在上世纪的七，八，九十年代胆敢触碰这个敏感领域，即使逃过一死，被收监那是一定的！

至于你提到的花园口惨案，我觉得这个事件涉及来自异国的第三侵略方日本，与上述议题性质有所不同，不能将二者相提并论，应作另案处理。
而作为首要责任方的 国民党当然要对此担负全部历史责任。就此，谢谢！


回覆 11# axu

謝謝回復，有一點與你商榷，其實考據距今還不太遠的軍事歷史事件，處在中下階層 利益糾葛簡單的草根小官老兵們因為曾在第一線血濺疆場，

所以他們的口述歷史往往直白卻透出真知灼見，而那些官居高位的上層將官們卻因千絲萬縷的一己之利而必定有所保留與避諱，

那些老外的專業研究由於天然存在的固有隔閡而不免流於紙上談兵，隔靴搔癢。

由是觀之，那誰獲得的資料更貼近真實和現實呢？

不管怎樣，正如你所說的那樣：假如今天的李敖正直坦蕩，沒有趨炎附勢的折腰功利心，真的有心願意寫點『真實』的1949，

那他就不會像以前那些高級外省人族群那樣 以高高在上的故作權威之態來行事，

而是會象所有稱職敬業的專業人員一樣，妥善利用自己的資源人脈，調查取證親歷親為，自上而下，國內國外，一絲不苟面面俱到地全面收集整理用於考據的各種資料，就像那寫毛澤東的張戎夫婦那樣！

如此一來，即使李敖的最終成書存在這樣那樣的缺失或不足，也絕對會是一部能在史界助其定位立威的影響之作，

因而也就不會象 他現在這部應景而生的投機速成暢銷書那樣，所時時散發出的那股子根基虛華，零散乏力的浮躁氣息。


回覆 12# swift28

哈哈，版友，你說得對，我的確不知道此事的真相。

並且我相信 當今之世還真沒幾個人確切地知道。

但將此事廣而告之，恰恰正是因為這一點！絕非出於 選擇性地造謠誣衊 或混淆是非 這種小人之心，

只是想通過此舉，引起有知情權的世人們的普遍感知和重視，從而激勵專業研究者 能把這段因人為因素 而被刻意遮掩的陰暗歷史禁區 徹底曝露于陽光之下，供後世的人們引以為鑒。

歷史事件必須公開向公眾開放展示，供人們見仁見智 考據真相，以資後世子孫！
任何勢力也無權以強力掩埋曾經發生的於己不利的歷史事件，您認為對不對？

我不是研究历史的，楼主说的东西，我当看之，无法证实有（因为来自对手之陈述，真实性大打折扣），但也无法 ...
csuhedu3 發表於 2012-1-29 02:46

國共內戰是爭權奪利
抗日是種族存亡
兩者切不可混為一談
當然這不是花園口決堤的理由
我想過如果換成是我的話
我也會決堤
也同樣會把責任推給日本以佔住大義
但是在日記中
我會寫明事件經過
留待日後解密
理由是
雖然花園口決堤是件慘無人道的行逕
但抗日是聖戰
所以...
我是一個軍人.所以我有下地獄的義務

至於內戰共軍的行逕
我只能說
有些敘述雖然太過了
然而
共軍喜用民團堵槍眼卻是個不爭的事實

戰爭本來就是殘酷,

殘酷到不擇手段,

反正打贏的那一方都是仁義之師,

不然共軍鬥地主一樣非常殘酷,

現在在來一次,

中國現在貧富差距一樣那麼大,

把有房有車的都拿來鬥一鬥,

在玩一次大洗牌,

當權者一定不幹,

而且會派兵陣壓,

反正歷史皆如此,

百年後會有評斷.

仁者無敵！
國軍用現實證明這定律是錯的！
得人心者得天下！
這裡的討論證明這定理是錯的！

回覆 14# yizo
那是李敖說得 不是我說得
我個人是很尊敬老兵滴 老兵對台灣貢獻良多

但是講述歷史 個人觀感還是無法觸及高層的戰略思想
這也是李敖要強調的（當然也可以當作他要攻擊龍應台的點）
我個人認為
國共內戰 國民黨連戰皆北的原因主要就是老蔣識人不明 錯用親信
至於你說得那些『罪證』 不會消失的 只是變成歷史

自股以來成者王敗者寇~沒啥好講明

戰爭本來就是殘酷的!
只有結果論!
說到底犧牲的還是老百姓!

回覆 18# axu


    是啊，如果沒有當年那些背井離鄉，拋家棄子而赴台的捨命老兵們，就沒有今天的堂堂自由臺灣啊！
     千秋功罪，自有後人評說吧，哈哈。

再接著與你聊聊老蔣淪喪民國大陸江山，我認為其根源在於沒有得到民心，農耕社會的中國，你可以想像 土地 在占人口絕對多數的中國百姓心中的位置，

國民黨對此曖昧不明，而共產黨卻針鋒相對，反其道而行之，大口許諾給農民以土地！於是就得到了全國農民的鼎力支持，

因而中共軍隊就能在各個戰區以此為藉口誘餌 輕易延攬了大批不明就裡的農民炮灰以及後勤支援！
待大陸到手，幾年根基穩固之後，共產黨即刻變臉，馬上把中國農民手中的土地收歸 國 有，也就是 黨 有。

再者，國民黨宣傳系統的 能量與效率 與中共的相比根本就是難以望其項背，
內戰時期國民黨上層四大家族的 以權謀私貪腐枉法被中共抓住添油加醋大做文章，迅速散佈全國，使國民政府在大陸的正面形象嚴重受損，
我爺爺奶奶那輩人那時被宣傳洗腦，被知道那時宋美齡罔顧人民疾苦天天用牛奶泡浴,呵呵，

國民黨軍警憲特的各層級 更被中共滲透成了篩子，絕密軍事情報經常幾乎同時就出現在共黨高層的議事桌上。

再有，中共說他們是用小米加步槍打贏了內戰，今天被事實證明是無恥的謊言，
其實，當時 奶大中共 的強大共產俄國自始至終都是其堅強後盾，
中共內戰中的軍隊都是被俄共首腦史達林動用本國以及投降日軍的現代化武器全面迅速地武裝起來的。

等等，加上老蔣关键时机用人失當，唉，焉有不敗之理啊！