兼聽則明：駭人聽聞的歷史罪證 共軍當年是這樣取得勝利

回覆 21# yizo
1我的排序第一還是識人不明
如果老蔣重用孫立人 不要說後面的淮海戰役（徐蚌會戰） 連慘絕人寰的長春圍成可能都不會發生
2誰也不知道老美會丟原子彈 戰爭就這樣突然結束（天時）
老共佔地利之便（從延安到東北比較近） 在加上人和（俄共的協助） 老共得以順利接收日軍在東北的武器
3農民問題我認為是事後的宣傳
沒有道理國民黨在台灣會搞出『耕者有其田』『三七五減租』 在大陸不會 只是時不我與
或可進一步假設 國民黨一人獨大的系統贏了 獨尊老蔣 少了爭權奪利 連文化大革命都省了
4中共最近幾年有點神話特務工作 地下特工國民黨也不少 只是老蔣打敗了 沒得吹噓
假設老蔣打贏了 也輪不到地下特工 他們基本就是見不得光的 何況 老蔣打贏了 檯面上可以吹的可多了
5美國的角色也是重點 一直影響到現在

我说，幸好，国民党输了
如果国民党赢了，在某一位总统上台后
突然心血来潮说，我们要不独，不统，不武
然后带领国民政府举迁台湾或海南或曾母暗沙或南沙太平岛，弃宪法和中国大陆各省于不顾
那中国岂不大乱？

失民心者失天下
我的爺爺輩都是親歷者，他的說法不一樣
前陣子不是還有所謂外國傳教士寫：42年共軍不抗日反而殲滅抗日的國民黨3個軍。相隔50里的日軍都沒有發現
共軍贏在一個土地政策：耕者有其田
僅僅這個政策，換下軍裝的國軍都成了鐵杆共軍。
台灣國民黨黨史館黨史研究者那裡都沒有如此分析，他們總結為下面幾個主要原因
1政府內部不團結
2戰略判斷失誤，低估共軍
3腐敗，及土地政策

回覆  yizo
1我的排序第一還是識人不明
如果老蔣重用孫立人 不要說後面的淮海戰役（徐蚌會戰） 連慘絕人 ...
axu 發表於 2012-1-31 05:40

    在大陸你分誰的田？江浙？還是孔祥熙家？不用共黨，蔣介石就被推翻了。看看上海打老虎的小蔣吧
    台灣正好---反正不是自己的

台灣正好---反正不是自己的
840218081 發表於 2012-1-31 08:52

你說得也沒錯
後來就228了

回覆  axu


    是啊，如果沒有當年那些背井離鄉，拋家棄子而赴台的捨命老兵們，就沒有今天的堂堂自由臺 ...
yizo 發表於 2012-1-30 21:27

    你可以翻翻國民黨的資料看看國共雙方武器對比，儘管東北野戰軍裝備最好，但國軍裝備是什麽？？？
    國民黨當時有空軍，海軍，裝甲部隊
    四大家族幹了什麽事情，歷史資料在那裡，通過駝峰航線運送多少私人物品？孔家自己能組建軍隊，孔小姐在重慶槍斃交警
    孔祥熙為何下臺？小蔣為何上海打老虎
    一句話：爛的根了
    國民黨到台灣也算重新開始，欲火重生了
    小蔣還是有能力的，但是碰到大勢誰也阻擋不了。

共軍贏在一個土地政策：耕者有其田
僅僅這個政策，換下軍裝的國軍都成了鐵杆共軍。
台灣國民黨黨史館黨史研究者那裡都沒有如此分析，他們總結為下面幾個主要原因
1政府內部不團結
2戰略判斷失誤，低估共軍
3腐敗，及土地政策
840218081 發表於 2012-1-31 08:49

我沒有去考證,但是
你自己寫出來的國民黨黨史研究的原因總結,
第三項,不就也有一模一樣的"土地政策"四個字?

共軍贏在一個土地政策：耕者有其田
840218081 發表於 2012-1-31 08:49

對照樓主的說法：

...共產黨卻針鋒相對，反其道而行之，大口許諾給農民以土地！於是就得到了全國農民的鼎力支持，
因而中共軍隊就能在各個戰區以此為藉口誘餌 輕易延攬了大批不明就裡的農民炮灰以及後勤支援！
待大陸到手，幾年根基穩固之後，共產黨即刻變臉，馬上把中國農民手中的土地收歸 國 有，也就是 黨 有。
yizo 發表於 2012-1-30 21:27

能不能說共產黨也是靠『騙術』得天下呢

勝者為王 敗者寇
現在說這些 遲了點

對照樓主的說法：

能不能說共產黨也是靠『騙術』得天下呢
axu 發表於 2012-1-31 13:01

    這是沒辦法的辦法，爲了防止土地兼併
    土地是國家的，農民只有使用權
     如此不會發生大量土地集中在大地主手中，而且農民交給國家的遠遠低於交給地主的，也不會發生奪佃事件。