為何中國不敢和日本市長辯論南京大屠殺真假??

1月23 發表於 2012-3-7 15:09
哪個?
自己不會去看國家地理,探索頻道..
自己不會上YOU TOBE 打關鍵字..

幾個而已就能代表全部??

HAPPYSAT 發表於 2012-3-6 23:53
不值一駁...

這位IDF 本來就是網路奇人...

就是根本反駁不了,中國造假造的太明顯了

cliff5726 發表於 2012-3-8 19:46

被騙了很多年了------

為什麼要和中國辯論，有就有沒有就沒有，大家心知度明就好了
也可以順便挖蒙古人、滿洲人出來，當初他們也是大屠殺啊

rufh1234 發表於 2012-3-8 20:49
為什麼要和中國辯論，有就有沒有就沒有，大家心知度明就好了
也可以順便挖蒙古人、滿洲人出來，當初他們也 ...

人家都當面叫陣了,中國還不敢辯論??

遠東國際法庭的判決書結果是承認南京大屠殺的事實存在，日本人殺20萬以上也確有其事(以上表示甚至更高)，而且法庭判決書中遂有鄭重聲明：「這個數字還沒有將被日軍所燒毀了的屍體，以及投入到長江或以其他方法處死的人們計算在內。」值得注意的是：遠東國際法庭認定被殺害者為二十萬人以上，未包括屍體被日軍消滅了的被害者在內，而且這個數字僅是「在日軍佔領後六個星期內」的
你哪邊查到不承認?就算溫度5度以下，穿短袖本來就不奇怪，你大概沒看過冬天運動的人穿短袖吧，南京氣候較乾燥，只要不溼，就不會那麼冷，而且那照片擺明在中午了，南京江蘇、雲貴川地區日夜溫差非常大，大白天可以十多度 晚上可以1~5度
你是都看到照片在晚上半夜殺人就對了嗎?零度冬泳的那些人是傻子嗎?
再說了，南京大屠殺一定有這事件，人數我沒現場看我不清楚，你相信那些文章也你的事情，但是歷史已經寫明也判決了
你在說那些有的沒的，也改不了南京大屠殺的歷史，如同一句話，信者恆信，不信者恆不信
圖片多少有混用，看過眾多照片我也知道，但是事實就是發生過
之前講過，異族在攻打其他國家的時候，為免後患常常會屠殺壯丁以及強姦當地女性來消除壓力，日本人從北打到南
諸多的證據以及圖片都證明他們"有殺人"的事實，你說什麼南京大屠殺真假，也擺脫不了日軍曾經做過殺人的事實
阿不然乾脆再找個人說，廣島炸彈其實是假的，都是美國的陰謀算了
PS.你再怎麼貼文，如果你這麼厲害，去南京一趟，提出你"所謂口中念念不忘的證明"，出張嘴巴就改變歷史吧，能的話我幫你拍拍手，不能的話安靜點吧!有本事就去改變歷史，不要這邊打嘴砲!

我同意樓上大大的意見，樓主要怎麼去相信那些所謂的“證據”是一回事，信者恒信，不信者恒不信。 在家裡坐著覺得自己能夠洞悉真相，那怎麼不去南京再看看，既然那麼胸有成竹，幹嘛不去看看？ 從心理學角度來看，大大的想法很大可能是基於對老共的固有反感而產生的一種自我服務性的偏見。 另外，別說中國不敢辯論，請問一個南京市長就能代表國家啦？ 他不敢並不代表別的官員在那兒不敢，而且後來中國外交部已經發出聲明了。 再告訴你一點，在單方面的角度上看問題找的出來什麽真相啊。

狂怒之獸 發表於 2012-3-8 22:22
遠東國際法庭的判決書結果是承認南京大屠殺的事實存在，日本人殺20萬以上也確有其事(以上表示甚至更高)，而 ...

我一開始不是寫得很清楚??連盟國法官自己都不信,公開寫書反駁˙

alfredfire 發表於 2012-3-9 00:45
我同意樓上大大的意見，樓主要怎麼去相信那些所謂的“證據”是一回事，信者恒信，不信者恒不信。 在家裡坐 ...

這不是存心耍賴??什麼叫