為何中國不敢和日本市長辯論南京大屠殺真假??

現在好多所謂的證據都跟以前知道的消息有好大的差異
會不會搞到最後
就有一堆人跑出來說 根本就沒有對日抗戰
其實只有國共內戰
把死傷的人數責任完全推給日本...

以歷史的眼光來說,在現今的中國境內,
殺戮確實很嚴重,但現今大家都是中國人,
誰殺誰都不重要了,互相殺來殺去,大家的祖先都有份,
如果聰明的話,在國內就要避免悲劇,人民幸福最重要,
政治,意識型態只會帶來悲劇,但這顯然不能避免,就讓他去吧!


日本人侵略中國,當然有南京大屠殺,為什麼?
日本軍人是聖人,不可能,百人斬,慰安婦(軍紀撐不住,日本軍部創的)...眾多史實...
軍紀嚴厲,指揮官善良,每個人都是,過去現在未來都不可能...
不曉得為什麼有人要聲稱沒有南京大屠殺,如果他是日本人的話,我能理解....也能體會...
想中國近代史,中華民國, 中華人民共和國,國民黨,共產黨寫的歷史,只能說大概正確?
如果是講到自己的時侯,正確性有多高?也因此日本人,不一樣嗎?  請幫我證明他不是!


中國在民國初年到抗戰,是一個中古世紀國家,有民國之名無民國之實,
本就是一個落後且不開化國家,雖推翻滿清,但國家政府及人民,與滿清何異,
日本強了,自然來侵略,南京戰役,一個落後國家,有什麼制度及能力,能留下多少證據,
南京大屠殺證據,日本本身只有在自然及無意間時留下,其他銷毀,罪犯還留證據給別人,不是笑話?
人數應該是最大重點!不能說無法真實確定,就是謊言,請問要一個一個數嗎?拍照存證嗎?
那只有凶手才做的到,殺1000人或30萬都是大屠殺,因為不是作戰中一定要殺的,
從日本及國際,中國都有證人,雖不是完全真實,但也不是全部說謊!都可證實確有大屠殺,


最讓人想不懂的是,日本人以數據不實,或無法確定人數,就可導出或推論出,因此就一切都是謊言,
絕對沒有死半個人,既然沒死人,怎麼叫屠殺,竟然還一堆人會相信,真是無解?

回覆 85# adsl1688

就是,就是,
228不過只是人數上的爭議  ,那好比是爭執被強姦者被內射了多少CC.
南京大屠殺, 現在是完全否認, 也就是根本不認有強姦. 極為無恥.

我個人也覺得日本人在南京大屠殺時一定做了許多傷害中國人的事...
但是，一昧覺得日本人殺中國人是國仇家恨
然後中共政府害死中國子民是改革必須的犧牲不是更可笑= =
只會一直恨別人怎樣對你，卻不敢說"自己人"是如何對待自己的
我相信南京大屠殺對當時受難者的家屬一定造成很大的傷害
但又干你們這些被洗腦還洗得很開心的小屁孩啥事???
戰爭你打過???國家你保護過???
我想你們唯一做過的只有看日本av吧

回覆 70# IDF8010


    先生，你也有點智商好嗎?我去查詢南京立年溫度，0-1X度，你只看到最低，你能說當時溫度0度?
光以現在臺灣的溫度來說，12月還在暖冬，你當時在南京現場嗎?這麼多個月你都確定0度嗎?溫度高低是在早晚
照片在白天，擺明就是超過一定溫度，我看過在冬天還是穿短袖的人，難道每個人都要跟你想的一樣冬天穿長袖?
你認為中國造假，我還認為你在謠言勒，你當時活在那個時代嗎?
你肯定如你找到的資料這般嗎?我問的問題你只有回答溫度，我也回答你了
其他的呢?你選擇性跳過，找能回答的回，我才想你根本是為反對而反對
說句白一點的，你活在南京大屠殺的時代嗎?你能證明是否真的30萬人嗎?
但是我至少知道，日本肯定有做過屠殺的動作，戰爭一定會有傷亡，為免抓到的士兵造反或者造成自己人死亡
很多國家以及歷史可以證明，日本人應該有屠殺士兵的動作，而當中可能也為免南京青年壯士的反抗
也或許做了某些屠殺的動作，這都可以推論，但是你哪條證明南京大屠殺沒有
光那篇英文報導?這真的超好笑，歷史證明很多，你一篇英文就要推翻，一句話就解除的話
以前小時候念過書，臺灣跟中國不好，他也寫南京大屠殺出來，好了，但是在日本沒有啊
他敢寫嗎?百人斬確實都有了，日本也有做懲處動作，難不成兩個日本人殺百人不叫屠殺
他是一天就可以百人，有N個日本人，手上都沒流血過，你的智商是否有問題我不曉得
但是在西方，也有文書:12月15日《芝加哥每日新聞》刊載了斯蒂爾發自南京江面奧胡號的電訊，首先將日軍屠殺的暴行大白於天下，斯蒂爾稱：「離開南京之際，我們最後見到的場面是一群三百名中國人在臨江的城牆前井然有序地遭處決，那兒的屍體已有膝蓋高」。
《紐約時報》在12月18日和次年1月9日發表了都亭關於日軍殘殺數萬中國戰俘和平民的報導。
而在人證方面2007年，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館開始建立歷史證人個性化檔案。共新建立檔案12425份，包括39名外籍人士、103名原侵華日軍老兵、2663名大屠殺倖存者和9620名大屠殺遇難者
連日本老兵103人都證實了這件事情，阿不然那103人造假嗎?
遠東國際法庭的判決書上寫道：「在日軍佔領後最初六個星期內，南京及其附近被屠殺的平民和俘虜，總數達２０萬以上。這種估計並不誇張，這由掩埋隊及其他團體所埋屍體達１５萬五千人的事實就可以證明了（精確地說來，由紅十字會掩埋的是４３０７１人，由崇善堂收埋的是１１２２６６人，這些數字是由這兩個團體的負責人根據各該團體當時的記錄和檔案向遠東法庭鄭重提出的）。
遠東國際法庭這個估計無疑地義是慎重的，保守的。但是，注意到日軍滅跡伎倆的狡黠和多樣化，法庭判決書中遂有鄭重聲明：「這個數字還沒有將被日軍所燒毀了的屍體，以及投入到長江或以其他方法處死的人們計算在內。」這一點是十分重要的。僅就我們前面所舉的屍體被消滅了的三個事例，便是６５０００人之多（計漢中門外槍斃的被俘軍警３０００餘人，屍體被焚；中山碼頭射殺的難民５０００餘人，屍體被投入江中；下關草鞋峽被密集掃射殺死的平民５７４００餘人，屍體亦被焚化）。其他無跡可尋，或發現稍遲，來不及向法庭提出證據的，亦必不在少數。說這一類被害者必在１０萬以上，是非常保守的，中國方面常說被滅跡的犧牲者達１９萬人，也決非故意誇大（在對谷壽夫案的判決書中便有這樣的認定）。
此外，還須注意的是：遠東國際法庭認定被殺害者為２０萬人以上，不但未包括屍體被日軍消滅了的大量被害者在內，而且這個數字僅僅是「在日軍佔領後六個星期內」的。這六個星期雖是日軍殺人如麻的高潮，但是六個星期過後，日軍殺人的勾當並沒有完全停止，只是大規模的、不分青紅皂白的殺人是減少了，而個別的、零星的或小規模的屠殺卻仍在經常地進行著，這一類的被屠殺者是不包括在遠東法庭所認定的那個數字之內的。把以上所舉的種種因素考慮在內，我們可以很肯定地估計：在日軍佔領時期，南京無辜同胞被殺害的人數必定是在３０萬至４０萬之間，即３５萬左右。這個估計決非主觀臆測，而是符合客觀實際的，雖然誰也沒有過也不可能有絕對精確的計算。同時，可以說，我們的這個估計同遠東國際法庭的估計是絲毫沒有矛盾或抵觸的。遠東國際法庭的判決也證實這件事情卻有發生
我並沒找到你說的判決書不認同，而是判決書擺明認同南京大屠殺確有其事
還是一段話，你不能證明當時的情況，日本或者其他國家或許有其他意見，但是當時確實發生這款事情，屠殺算正常，白起都可以坑殺數十萬人了、項羽也殺20萬...日本人這點事情，我覺得正常，軍事觀點而已，這肯定會做的，只是剛好中國獲勝，可以拿來說是屠殺，如果日本獲勝，就沒這回事了，勝者為王敗者為寇如此而已，就如清朝開國，就ㄧ堆屠城了（有揚州十日、嘉定三屠、蘇州屠城、南昌屠城、贛州屠城、江陰屠城、昆山屠城、嘉興屠城、海寧屠城、常熟屠城、濟南屠城、金華屠城、廈門屠城、潮州屠城，沅江屠城、舟山屠城、湘潭屠城、南雄屠城、涇縣屠城、大同屠城、汾州屠城、太谷屠城、泌州屠城、澤州屠城和廣州屠城以及四川大屠殺等）
光揚州十日就80萬人，對於異己，這是正常，日本人做這種事，沒什麼意外，我還覺得數目少了，30萬有點人性化，當時中國人口可不少!

樓主把南京大屠殺的資料整理一下，
去上"關鍵時刻"吧，

你這麼有才，不該埋沒在此，

應該讓大家都認識你一下，
看看你長怎樣。

這麼多
看得好累喔
從頭到尾就是樓主一個人在搞笑
所謂的證據也只是"選擇相信"而已
把樓主反駁南京大屠殺和二二八的內容拿來比對就看得清了
反中就反中
老實點嘛

想不到這次中國這麼的孬
南京大屠是真實的，我的外婆外公都經歷過南京大屠殺

忙活一天，错过了热闹！

真没想到，这位自以为是的 盟國法官，其毫无根据，可信度是零 的一家之言，

竟然被饥不择食的病态小日本奉为圭皋，一把抓住 当成了掩饰自身丑陋的洋造 大遮羞布！象卫生纸似的苍白脆弱！！！这日本人崇洋媚外走火入魔了？！哈哈哈。

呵呵，日本人不会弱智至 如此可笑的地步吧？！我还以为是什么惊天揭秘呐，失望啊！

哈~樓主還真腦殘了~~  我以為是何方高人，原來不過是被日本洗腦的皇民奴化者而已。
不過呢，南京市長不和名古屋市長辯論，還真是孬種了一把~~~