為何中國不敢和日本市長辯論南京大屠殺真假??

http://www.rthk.org.hk/special/awardpro/award08/tv17.htm
香港得獎節目, 雖然是廣東話, 但有字幕.

只能說…在戰爭時…不要以為只有敵國會殺自個的同胞…自已的軍隊也是會殺的…

沒什麼好爭辯的,日本當時的確是侵略中國,如果未來再有一戰,血債血償!

樓主乾脆說, 其實日本根本沒有進行侵略
沒有對亞洲國家人民造成身家財產性命巨大的損失
其實一切都是中國軍 ...
cplus 發表於 2012-3-6 12:10

不要耍無賴想轉移話題

既然远东军事法庭做出了20万人的判断
哪么是不是低于30万人就不算屠杀，就不算反人类罪行？
如果不是
请问 ...
asskicker 發表於 2012-3-6 12:29

很簡單,就是表是中國的證據造假,連遠東軍事法庭都不承認,

如果殺了20萬就是反人類罪行,那活活餓死幾千萬的共產黨該當何罪??

只能說…在戰爭時…不要以為只有敵國會殺自個的同胞…自已的軍隊也是會殺的… ...
simonlake 發表於 2012-3-6 12:41

真正在南京大屠殺的是中國軍隊,並不是日軍,
這是世紀大醜聞 ,所以偽造出南京大屠殺來架貨日軍

沒什麼好爭辯的,日本當時的確是侵略中國,如果未來再有一戰,血債血償!
888tom 發表於 2012-3-6 13:19

那共產黨屠殺中國人的血債要不要還??

不和日本市長辯論，就如辯論樓主是不是爹娘生養的一樣，
如果不是爹娘生的，難道是石頭裡蹦出來的？有討論的意義么？

用這件事，好好教訓一下日本的右翼份子，感覺很有必要

造假的東西有什麼意義??
IDF8010 發表於 2012-3-6 14:44

先看看得到什麼獎, 看看是那裡發出,
除非開版的是收錢網工, 則否怎會認為什麼證據也說是造假??

先看看得到什麼獎, 看看是那裡發出,
除非開版的是收錢網工, 則否怎會認為什麼證據也說是造假?? ...
xxcxxc 發表於 2012-3-6 15:42

哪裡的獎??這種獎又不是保證真假,