你認為酒駕是否該處死刑引以為戒呢？

sunny631 · 發表於 2012-8-15 17:15

其實死刑對酒駕者而言，並不是最痛苦的懲罰，像日本的方式就可以學習，除了必須付出刑罰之外，針對民事賠償算的可清楚了，從死亡之日起算，除計算到老死前應有的薪資、退休金外，連撫養的家屬費用也一併計入，算一算絕對是筆大金額，酒駕者很可能必須一生都必須負擔賠償金渡日，但這樣至少對死者及生者才算有交代吧!

wasd622000 · 發表於 2012-8-15 17:32

許多國家都把酒駕當做對人命的默視,因此一律從嚴
德國甚至以"零寬恕"來立法
一但有寬恕,就會出現想耍特權或花錢了事的人
酒駕一律重判,決對沒錯

jaeyoungsam · 發表於 2012-8-18 23:45

可以依照酒精濃度~~來增加處罰~~

酒精濃度低~~增加罰款~
酒精濃度高~死刑吧~^^

zxo11571 · 發表於 2012-8-19 20:32

不知道是不是多心
從宣導禁酒駕開始
喝酒開車的人更多
連警察也喝酒開車
這樣怎麼可能降低酒駕

憂鬱貓 · 發表於 2012-8-20 02:09

其實我覺得要看輕重

撞死人或單純撞人

撞死人又分
逃逸與留下來接受逞罰

撞人又分
逃逸與留下來接受逞罰

最好分階級的處分

a0918225169 · 發表於 2012-8-20 19:05

這是一定要的！！如此沒有責任心的人！！留在世間幹嘛！！

wu0wu094su3 · 發表於 2012-8-20 21:12

這問題可能太偏激
酒駕有分出事跟沒事情
可以參考日本法律
你想酒駕可以出事那事情就大條了
除了刑法(關到爽)
還有民事
賠錢賠死你
至少可以讓一個家庭不會因為
經濟而受到崩潰

w155263 · 發表於 2012-8-20 23:56

視情況而定，最少都要抓去關個5年!!

sevencat · 發表於 2012-8-22 21:58

法令對酒駕肇事者真的太過仁慈了, 往往造成受害者家屬更深的"二次傷害"

xex670804 · 發表於 2012-8-25 15:24

酒駕就死刑...我會罵政府乾脆別賣酒了...
所以因該是酒駕致死...一律死刑吧...