你認為酒駕是否該處死刑引以為戒呢？

sigh0602 · 發表於 2013-8-27 09:52

用鞭刑比較有用啦!

kenny830724 · 發表於 2013-8-27 10:19

酒駕的應該把他底下擁有的車輛

全部吊銷+駕照~

chung1990 · 發表於 2013-8-27 11:26

沒錯 !! 他們傷害的不是撞到的那一個人
而是傷害了一整個家庭的幸福!!!! 可惡

daloo · 發表於 2013-9-20 08:16

覺得很疑惑
超速肇事
闖紅綠燈肇事
跟酒駕肇事有甚麼不同
為什麼刑責差這麼多

法律問題應該是法理情
而不是情理法吧

chengchi · 發表於 2013-9-20 10:20

台灣司法最被詬病的不是處不處死刑，而是罪罰不能公正地落在被審判者身上 ...

given0509 · 發表於 2013-9-20 13:06

酒駕雖然不可取
但是
如果撞死人
因為依據民法及刑法
酒駕屬於非故意他殺之行為
依法論法
判死刑(真的是太重了)
不過
可以判無期徒刑(這個我贊成)
以及撞死人的賠賞金額(可以提高到無上限)
這是我的
個人觀感

asone5202001 · 發表於 2013-9-20 17:14

如果直接以死刑當作逞罰應該太過於嚴厲

leo20angel · 發表於 2013-9-20 18:20

死刑倒還不至於
總不能一抓到就判死刑吧?
這樣的話誰還敢喝酒
賣酒的商家們直接倒閉關門?
但重判是一定要的
不要再判一些無關痛癢的刑責
管他有錢沒錢，讓他去牢中好過年
輕者直接永遠吊照，立刻不由分說的關上一個月
重者出人命的…以命償命
這樣大家才會服氣才會怕啦~

fishwhite13 · 發表於 2013-9-20 20:02

侵犯別人自由的自由不算自由

酒駕侵犯別人的人生安全

就應該要重罰

pony2013 · 發表於 2013-9-21 01:46

是不用判到死刑，但重罰是一定!