高三女辱客家人道歉無效 今恐挨告 你怎麼看[圖+影]

本來是可可做錯事被大家公幹不直的同情，可是再我看到提告之後我忽然覺得那幾位提告的人到底是為了什麼！
教訓？那在社會大眾的語論攻擊下八成已經得到教訓了。
錢?這件事可大可小而且提告後根據我國律法可以拿到不少錢。
我認為是後者，那幾個人已經變成可可口中的那些人，客家人擁有對人大方、慈愛等等的美德，提告者已經失去這些東西還配當客家人嗎？((其中還有教職人員?！馬的！搞啥啊！
至於那些支持提告的人為什麼不會將心比心呢？這不是十惡不赦的大罪，如果今天可可是你的孩子、男女朋友或親人等你還說得出這句話嗎？而且她也已經公開道歉了，況且你敢說你一輩子都沒做錯事嗎?你對別人做錯事時是不是也要被告才會改過自新？                                            ~~~~~~~共勉之

個人支持  提告!!!!

高中生了....基本教育都已經學過了!!!!
不可以因言論自由就這樣罵人!!

再說...新聞上這種案例比比皆是
還會犯這種錯....就表示他可能認為這又沒什麼!

經過這次事件才可以警告很多人
什麼話該說，什麼不該說

雙方都有錯，這女孩雖小了~

小雞值一千元?啥雞??是出來賣的啊??這是就地起價吧???這也是對的??

大家都因為罵客家人這點而被轉移焦點，愚民只會人云亦云...

罵客家人是不對，難道威脅游客要一千元買雞就是對的??

知道錯就好了~何必告呢

自己的父親被全村的人嗆 正常人都會幫自己父親抱不平吧

這樣就提告感覺有種得理不饒人的感覺

贊成告的好的人就是沒有看清楚整個社會

一有甚麼新聞事件網路上到處都是在罵韓狗高麗棒子倭寇印度阿三等等充滿歧視性的語言
這就算構成侮辱也等於是歷史共業了
要去特別告一個女高校生給他所謂的會記住一輩子的教訓是毫無任何意義的
任何族群之間的偏見需要用理解包容和雙向文化交流溝通才能化解
自以為是的一群客家退休教育工作者和政客要用法律來解決根本就天方夜譚
要就去成立專門抓使用侮辱外國族群和本國族群字眼的網友的網路警察做到使用歧視族群用語就抓去關
不然即使告了依照比例原則和未成年狀態也罰不了多少更消彌不了族群之間互相的偏見和仇視只會讓被告的人更恨客家人
日後就不要讓他們當上希特勒(或女版希特勒)否則客家人就會被他們送進煤氣室


耶穌說誰認為他自己沒有罪的就可以拿石頭丟她
客家弟子和女弟子認為自己都沒有造過口業的就可以去告她
這故事很好的說明了這件事情的本質

得理不饒人阿
以群眾之力去欺壓一個個人叫民粹
她老爸在一個不被認同族群的部落生活而被逼道歉(那個學生說大家都去她家罵)
這算不算霸凌?  
有些話我不想說太明怕被民粹公幹   有去非我族類地區生活過的人感受就知道了
原住民是好朋友  大家來喝酒   不是好朋友不要跟他喝酒

幾分鐘後就道歉了~雖然罵人很不對...

也是該給個懲罰

但為家人打抱不平，上網發洩一下，也及時馬上道歉了

為什麼那些"XX大學的教授"，"XX退休校長"，"XX文史工作者"

我相信他們的學歷因該還蠻高的

書讀到那麼高，寬恕的"恕"種會寫吧

為人師表常叫學生寬恕

好像自己卻做不到??

我就不相信老師在學校遇到學生罵髒話，或出言不遜罵老師

學生當下道歉後，老師還告學生之類的



既然媒體和社會已經給他教訓了

有必要那麼多大人去施加壓力給個小孩嗎= =

大不了當事者去學校當面好好和平解決




照我罵哪群組，哪群組就站出來的邏輯

台灣新聞政客罵來罵去要不要都告一告 = =??

罵政治領導人的要不要都告一告= =

我只覺得 那些大人有些超過了  

她已經道歉是也該停止了  不要和我說什麼殺人後道歉這種鬼話 請就事論事吧

用不著這樣的恐嚇一個未成年少女

45641 發表於 2012-5-16 12:45
道歉了~   知道錯好
怕是  錯了不懂得反省

贊成一票

假使只要事後道歉就能解決，那天下早大亂了。
可以原諒那名學生，但不代表就此不受懲罰。
知錯能改、善莫大焉，浪子回頭金不換都是說的不錯。
可是以現今的法治社會角度來說如果說，完全不懲罰，立法還必要嗎?
並不是說不能原諒，畢竟當事人已有悔意，也做出適當處置，但最多從輕量刑。
完全不罰，此風不可長。

這件事發生後在我這個客家人看來是挺扯的~~

罵人歸罵人~~怎麼可以把族群都罵進去

提告有沒有必要性??這也是可以在想想提告的用意是神麼

其實有很多人覺得整村的人都出來幫忙罵或讚聲也是問題之一

在鄉下地方附近住的幾乎都是超過20年以上的老鄰居了

村里有人被嗆了那當然是大家一起去幫忙

反倒是在較都市的地方發生這種事..看熱鬧的應該會比較多吧

其實我是不贊成提告!!畢竟還是學生要給他個機會

但他是要真心悔改才好..不要只是做做樣子